› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年05月14日

【壹錘】認罪後識講「對唔住」
超完美口供如何煉成?

美林邨兇殺案警方拉錯人,當事人家屬昨日公開警方兩次錄口供的筆記。《壹錘定音》主持李慧玲認為,任何人看完這份筆記,很難不質疑警方的處理,認為警方至少要答兩個問題,第一是兩份口供何以有如此大差別,第二是警方是否利用當事人的缺憾「交差」。

慧玲認為,一般人看了昨日公開的兩份口供,第一個問題一定問:為何如此不同?她稱:「第一份口供冇哥哥在場,當事人幾乎乜罪都認晒,又話自己事發時候喺案發現場嘅美林邨,又話自己因為伯伯放狗所以推伯伯落地,仲睇新聞知道伯伯死咗,有前因、有後果、有劇情,最後仲好煽情咁講句『對唔住』,為成份認罪口供劃上完美句號。」

「但睇番第二份口供,呢份哥哥在場,當事人根本完全講唔到好似第一份咁完整嘅句子。同一個人,但兩份口供反映佢嘅理解能力同表達能力差好遠,一般人難免令人質疑,第一份口供有造假成份。」

熟悉警方做法的人士向《壹錘》表示,第一份口供通常是在拘捕現場即時問的,當時沒有筆錄,事後由警員憑記憶寫下,未必能夠逐字記錄,稱作「補錄口供」。律師指,如果真的放上法庭,未必能以造假證供使警察入罪。不過慧玲認為,即使該份口供不是虛構出來,警員提問過程肯定極具引導性,否則一名中度智障兼自閉症患者,不可能無故虛構出一個如此完美的犯罪故事。

慧玲續指,第二個問題警方要答,是從第二份口供清楚可見,警員落口供過程一定會發現當事人有缺憾,「但警員做咗乜呢?唔係話單單安排家人或者律師在場就得,你有冇諗過保障佢嘅權利、佢口供嘅可信性,抑或你利用緊佢嘅缺點去幫你快手快腳去完咗單案呢?呢樣嘢令人好憤怒。」她指作為一個警員,本來就有責任查明真相,如果對方有明顯缺憾,即使成功把一些說話套入他口中,都絕不代表那是事實。「好遺憾,睇口供筆錄睇唔到警方有任何努力。」

她批評,整宗案中警方在過程中犯下很多錯誤,警方高層比任何人都更應該查清楚真相。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載