› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年05月14日

官斥兩警齊形容無發生過場景

被控襲警的劉子僑獲判無罪。蔡少玲攝

【本報訊】警方去年9月28日在金鐘施放催淚彈前,擁大學學歷的點心師傅被指在立法會車閘附近以「雙龍出海」手勢推一名男警胸口。他否認襲警罪受審,昨獲裁定罪名不成立。裁判官指,聲稱遇襲的警員與出庭作證的警長口供有多處無法解釋的差別,在庭上共同形容一個「冇發生過的場景」,直指警員的傷勢是因他飛撲捉人時造成。
根據警員黎凱達庭上供詞,26歲被告劉子僑當時突出現於他面前,並雙掌推其胸口如「雙龍出海」。黎失平衡向後退,姓葉警長上前攙扶,黎後來追截並捕獲被告。畢業於中大中文系的被告則供稱他當日加入示威者築成人鏈,後來被迫到最前線站在葉面前,他因懼怕葉的兇惡轉身走,卻遭警員追截,指控他襲警。

點心師傅脫襲警罪

裁判官梁榮宗裁決時形容,黎與葉的口供有多處無法解釋的差別,最大可能是「兩個都錯」,他更相信二人只是在庭上仔細地形容一個「冇發生過」的場景。葉供稱攙扶黎後被示威者重重擋路,無法追截被告,但梁官認為,若兩人在同一地點,葉追不到被告,黎亦理應無法追上,但黎卻成功捕獲被告,可見黎在警民對峙之時,根本不在該處。葉曾供稱他攙扶黎之後,左腰亦遭人撞擊,並大叫襲警,但沒有命令下屬追截被告。黎在書面口供中卻稱,他遇襲後按葉的指示追截被告,不過黎庭上作供時解釋是寫錯口供。梁官對此認為「咁好影響佢(黎)嘅誠信」。
至於黎「下胸骨部位有紅腫和觸痛」的傷勢,醫生報告指黎驗傷時聲稱遭人拳擊下胸骨致受傷,這點亦與庭上黎描述用雙掌襲擊不同。黎解釋是醫生寫錯,梁官則認為以普通常識也知其傷勢沒可能由「雙龍出海」造成,推斷此等傷勢是由飛撲捉被告所致。梁官最後裁定被告罪名不成立,並判可獲堂費500元。
案件編號:ESCC691/15
■記者蔡少玲

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載