蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年04月15日

一周一行能否緩和中港矛盾?
(傳媒研究員 陸昕慈) - 陸昕慈

中央政府日前宣佈將深圳居民來港的一簽多行政策改為一周一行。資料圖片

因水貨客而起的中港鬧劇擾攘一年多,終於在日前引發實質性的政策轉變──深圳居民即日起停止簽發一簽多行簽注,改為一周一行簽注。去年深圳居民透過一簽多行來港共1,480萬人次,新政之下,預期可即時減少近450萬人次。
這個消息一經公佈,有人憂心水貨生意從此被港人壟斷,打擊水貨成效難料;亦有人憂心零售業將有很多店舖需要關門,大量員工面臨失業;有人解讀是歧視大陸人,呼籲應該對等要香港人返內地亦改為一周一行;亦有人憂心榮登「不友善城市」之列的香港如今是閉關自守、自掘墳墓。這種種擔憂,不過是站在各自立場發一點牢騷而已。
從一簽多行改為一周一行,即刻減少深圳水貨客來港次數,是否能夠根除水貨市場?水貨猖獗的根源,是內地人對「中國製造」信心欠奉,大陸新生兒的父母不會停止購買安全食品的努力;香港商人亦不會放棄賺錢的機會。新政之下,大陸訪港旅客一年減少450萬人次,佔總數(以2013年數據4,075萬人次計)約一成,不足以改變陸客主導香港遊客市場的局面,但這兩年多中港關係惡化釋放的不歡迎訊息,導致陸客訪港意願下降,才真正是影響深遠。
一周一行的實現,從時間上來看,似乎是光復行動這些「爛仔行為」產生了即時效果;實際上,我卻寧願相信特首梁振英的「抽水」說辭──特區政府早於去年6月向中央提出此建議。只不過,由於自由行的審批權不在港府,一日大陸方面未准,港府便不敢向港人承諾,只好批評港人「未富先驕」了。究其根本,是在中港關係中,港府太弱勢的緣故。

港獨是虛 政爭是實

中港矛盾中,有虛有實。身份政治是虛,自由行引起的擁擠不便是實;港獨是虛,政制之爭才是實。實的都是切身利益之爭,虛的卻大多是源於情緒煽動。在自由行問題上,兩地政府有實際措施解決矛盾的癥結(限奶令、一周一行等),於是不再玩身份政治;但是中央企硬,香港政制之爭陷入死局,「港獨」之類的偽問題便被一班喉舌虛炒起來,試圖喧賓奪主、掩人耳目。
在這場大陸憤青與港燦的對決中,你站在哪一邊都是錯的。因為,你不是他們中的任何一方。你或許是自持有理智有見識的溫和派,或許是不關心政治的超脫派,你卻無可否認,是沉默的大多數,是被忽略、被代表、甚至被操縱的民意。當正當的意見表達渠道(選舉、民調、傳媒)被堵塞、被打壓,不能夠反映真實民情,政治街頭化、暴力化才成為現實。這亦是為何這兩年日趨升級的中港矛盾,讓大家感慨「大聲夾惡才是王道」。
中港矛盾的根源,在於兩種政治體制在意識形態層面上根本性的難以融合。矛盾深重不能彌合之際,才有鄧小平一國兩制的暫行國策。可是一國兩制如何能分出先後,「中國人vs.香港人」這類偽命題如何甚囂塵上?這類問題,一提出便是錯誤的開始。江澤民的「井水不犯河水」仍言猶在耳,卻難以阻止中港兩地日益增長的嫌隙之心。這種嫌隙之心,在香港,是大陸開放門戶之後,港人在政治體制、生活方式、公眾資源等方方面面被侵蝕的恐懼;在大陸,卻完全是被建構起來的「離地」民族主義情緒。若要論是非虛實,其實是不難分辨的。
一周一行的實現,不如視為是大陸政府正視香港民意的開始;若是中央能夠在香港政改中正視香港的民意,釐清「港獨」與「爭普選」的差別,才是中港關係緩和的開始。

陸昕慈
傳媒研究員

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載