› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年03月31日

蘋論:改造《基本法》只是改造香港的第一步 - 李平

香港《基本法》頒佈25周年之際,北京官員、學者對《基本法》又有諸多新解讀,與其說是釋法,不如說是改造。他們把《基本法》改得面目全非,還要港人人手一冊、隨身攜帶,不只令人恍若見到文化大革命時人手一冊紅寶書的情景,也令人更擔心如此改造香港小憲法,針對的不只是2017年的普選問題,而是香港的長遠改造問題。
《基本法》頒佈近25年、香港回歸近18年,中共對港人未歸心如芒在背,在2017年普選問題上寸步不讓,無論溫和建制派、還是溫和民主派的建議都被否決,對「袋住先」變「袋一世」的質問也拒絕作出承諾以釋疑。中共擺出如此強硬姿態,顯示其目的不只是要壓迫港人接受其假普選方案,更可能是要藉此改造香港的法律、制度,同時改造香港人,一如中共當年在內地推行社會主義改造。
1952年,中共領袖毛澤東提出要用10到15年完成社會主義改造,包括對農業、手工業和資本主義工商業的改造,結果提前在1956年完成三大改造。中共總結其中的經驗,一是制度的改造與人的改造相結合,二是社會主義改造與社會主義建設相結合。以中共總書記習近平對毛澤東治國方式的推崇,在改造香港問題上套用當年社會主義改造的經驗,並不令人意外。
要改造香港的制度,首選自然是改造《基本法》,否定其小憲法地位,甚至把小憲法之說斥為港獨心態。全國人大常委會法工委副主任張榮順前日在北京宣稱,理解和執行《基本法》要有國家觀念,實行「一國兩制」不是要給某些勢力提供為所欲為的空間,《基本法》規定的特別行政區制度亦非為某些勢力提供舞台,讓其有機會奪取香港的管治權。如此強行扭曲立法原意,加上把特首假普選、特首要愛國愛黨等塞入《基本法》,難怪需要《基本法》再啟蒙。說白了,無論是《中英聯合聲明》,還是《基本法》、「一國兩制」,在中共啟動改造香港的工程後都已失效。
對中共來說,難的還不是否定《基本法》、否定「一國兩制」,而是在否定《基本法》和「一國兩制」、確保香港接受中共領導的同時,還要確保香港繼續為中國的社會主義建設作貢獻。套用當年社會主義改造的用語就是,要讓民族資產階級接受工人階級的領導和社會主義改造,並把自己掌握的科學知識和管理經驗為社會主義服務。這也足以說明為甚麼中共官員一面讚揚香港具有制度優勢、在中國改革開放過程中具有無可替代的地位,另一面又肆意抹黑甚至破壞香港的法治、行政程序。前者是為了要香港繼續作貢獻,後者則是為了加強黨的領導。
制度的改造對人的改造將產生長遠的影響,但急功近利的中共官員、學者已是迫不及待。清華大學法學院院長王振民高呼,《基本法》應該人手一冊、隨身攜帶,作為香港所有政府部門和全體居民的行動指南和方向定位。如果說,社會主義改造是針對農民、手工業者和資本家,那麼,人手一冊《毛主席語錄》則是中共在文革期間針對全民推行洗腦、推行個人崇拜的手法。王振民的建議同樣一清二楚地表明,中共在改造香港制度的同時要改造香港人是何等急切。
王振民還警告,歷史經驗證明,即便沒有民主、沒有普選,只要還有法治,香港還可以過活,而且可以活得很好。但是一旦沒有了法治,不管有無民主、有無普選,香港的繁榮穩定都將不復存在。應該說,王振民的這一推論可以成立,堪為港人之鑑。2017年假普選將損害《基本法》小憲法地位、損害香港法治,香港人如果還要去「袋住先」,無異於自損繁榮穩定的基礎。要拒絕接受洗腦、拒絕接受改造,就應先拒絕假普選方案。
周一至周六刊出
李平

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載