› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年03月19日

辯方:周因精神問題殺父母

次被告謝臻麒稱在審訊間因太累才招認殺人。

【弒親碎屍案結案陳詞】
【本報訊】代表周凱亮的大狀於結案陳詞指,案件性質嚴重,過程恐怖,但周只是因嚴重精神問題而犯案,且早已表明願意承認誤殺罪,故陪審團不應裁定他謀殺罪名成立。而代表謝臻麒的資深大狀則指,謝根本沒殺人動機,其智力亦不足以協助他人行兇,只因在極度疲累及心理受困擾的情況下才向警方招認,不應被定罪。

相關新聞:控方:陪審團勿受煙幕影響

謝智力低 難裝模作樣

代表首被告周凱亮的大狀黎德誠指,裁決時需了解周的犯案原因。雖然控方直指周或為錢而殺父母,但沒證據顯示周缺錢。周能工作,甚至靠投資賺錢,而生活開支甚低,毫不揮霍,兩名死者亦非大富之人,周根本不用花錢買下大量工具,做出極端行為。大狀續指計劃並不精密,甚至可說並不謹慎。
事後周主動向親友及WhatsApp群組成員自爆殺人,引起哄動,甚至向警方詳細講解犯案經過,又以全名稱呼父母,根本不是正常舉動。大狀直言周智商高,但只能從事低職位,生活中亦缺乏愛。雖然兩名專家對周的精神問題說法不一,但一致認為周可以精神失常為由減責,更可從周仍留醫小欖精神病治療中心引證。
至於代表次被告謝臻麒的資深大狀郭莎樂則指,謝自小被人欺負佔便宜,卻從無反擊或暴力行為。殺人非易事,何況是經過精心策劃而冷血的殺人案。正常人或會因憤怒、嫉妒或復仇而殺人,但謝根本沒有殺人動機。而謝智力低、懦弱兼沒勇氣;周卻聰明,例如若非他向別人透露殺人,警方不會找到死者。周必定了解找謝合作只會帶來災難,根本不會找他做拍檔。謝亦不會因為獲周請食自助餐而徹底改變。
大狀強調謝被捕後一直說真話,坦承只曾棄屍沒殺人;及後謝太疲累,加上以為警方盡信周的說法,才突然招認殺人,但這非事實。對於控方指謝在庭上作供時表現可疑,大狀反駁謂低智力的謝沒可能在日復日的盤問下,仍能裝模作樣應對。
■記者楊家樂

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載