› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年03月19日

控方:陪審團勿受煙幕影響

首被告周凱亮(左)表明只願意承認誤殺罪。

【弒親碎屍案結案陳詞】
【本報訊】青年周凱亮涉與友人於大角嘴殺害六旬父母案,控辯雙方舉證完畢後進行結案陳詞。控方指兩名被告被捕後曾承認謀殺,惟審訊期間則分別以精神失常,及身體太累始「投降招供」作減責及抗辯理由,控方力陳辯方理據薄弱,提醒陪審團別受煙幕影響。法官昨開始引導陪審員,預計周五退庭商議。

相關新聞:辯方:周因精神問題殺父母

為減刑「扮嘢」

控方代表大律師魏富達陳詞時指,兩名被告早有預謀犯案,從購物清單、MSN對話及單據,顯示二人早於兇案前五個月已有殺人計劃兼不斷購買行兇用具。案中涉及兩名死者,而從閉路電視紀錄,顯示兩老上單位至周獨自一人離開,當中只相差二十分鐘,以常識考慮,一人實難以在短時間內殺害兩人,故實情是周將父母誘到謝的單位,二人合謀殺死他們。
周曾稱有感世界末日,故須在卅歲前自殺及殺死父母,惟其理念只曾向一名醫生吐露,而醫生亦指周於會面時「放空」五至十秒有「扮嘢」之嫌。控方認為周為減刑責而裝作有精神問題,更指出他曾詳列兩老銀行戶口結餘資料,令人難以相信其行為屬世界末日前要做的事。
至於謝臻麒,控方認為他出庭自辯是為了取得陪審團的同情心,但他滿口謊言,其中他稱無參與購買藏屍雪櫃,是「最大之大話」。購買單據上有他的電話,而老闆亦在認人手續中認出他,該雪櫃最後亦在其單位出現,惟他仍矢口否認。控辯雙方均無證據顯示,謝在案發當日身在何處,故提醒陪審團別受煙幕影響,事實為周謝二人謀殺兩老。
法官於控辯雙方完成結案陳詞後,向陪審團作出指引,提醒陪審員被告周凱亮以犯案時精神失常為由減低責任,企圖將謀殺罪責減至誤殺,故陪審團應考慮周是否受精神失常影響下犯案;至於謝臻麒,陪審團則要肯定謝有參與殺人準備之餘,亦要確定他有殺死兩老的行為,若未能確定,則不能裁定他謀殺罪成。
案件編號:HCCC376/13
■記者陳美莉

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載