› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年02月04日

沒錯,我們的制度值得傲慢
(資深傳媒工作者 吳志森) - 吳志森

內地學者張定淮日前指港人有「制度傲慢」。資料圖片

回歸初年,中國外交部前副部長姜恩柱出任新華社香港分社社長,後來成為中聯辦第一位主任。他曾經提到:「香港是一本難懂的書」。當年中央派駐香港的官員,明白一國兩制殊不簡單,對資本主義運作會虛心學習,還有一份謹慎和謙虛,絕對不會頤指氣使,指手劃腳。
十七年過去,一切變得面目全非。中國財大氣粗,香港這本書明明還是讀不通,但卻不懂裝懂,鬧出笑話成籮,令人啼笑皆非。例如推銷青少年軍,京報卻說港人「對『制服誘惑』有熱情,不妨視之為一種公民運動」。識聽的港人,個個陰陰嘴笑。對「制服誘惑」的確有熱情,但對象當然並非由梁太唐青儀擔任總司令的青少年軍。
爭着就香港問題發言定政策的京官學者,水平一個比一個低,有時更是語無倫次。最近,深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮,究竟是官員還是學者,身份很難界定,在香港開研討會,再就香港問題說三道四,他說,「有部份港人在一國兩制下,產生了一種盲目的制度傲慢思想,以為香港的制度優於內地的制度,無論中央提出甚麼,港人都不接受。」
絕少認同黨官學對香港問題的評論,但今次卻要說,真的「不能同意更多」。香港的制度優於中國大陸,不是港人「以為」,而是舉世公認的客觀事實,連鄧小平都同意,不然,他不會設計一國兩制。香港的制度確實比大陸優越,因此之故,港人產生制度傲慢,是人之常情,更是理所當然了。
不說別的,就說法治吧。香港人不會因為在家開六四研討會,在微博推特或面書發表幾則尖銳的評論,就會被控尋釁滋事,繼而煽動顛覆,再來是分裂民族,罪名一項比一項嚴重。香港人在網上發起聯署,寫幾篇批評政權的文章,也不會因此被判長期監禁,更連累妻子被軟禁被監視全天候失去自由。任何一位神志清醒的人,都會毫不猶豫地得出同樣的結論:我們的制度確確實實值得香港人「傲慢」,雖然這種「傲慢」,不知還能維持多久。因為有左派立法會議員主張在香港引入《國安法》,以言入罪,白色恐怖將會滲入港人的日常生活當中,到時,我們再沒有任何值得「傲慢」的理由了。
在研討會上,這位張副主任還煞有介事的談及有些港人將中央政府稱為「阿爺」:「有人在香港社會裏面挺好玩的,我看到報紙叫『阿爺』、『阿爺』,嘴巴稱『阿爺』,實際上一點不尊敬,是不是這樣呢?」「你如果真正把它當『阿爺』,那就好辦了!香港經歷這麼大一場風雨,你當它『阿爺』嗎?我不知道粵語裏面,『阿爺』是尊稱還是蔑稱。」
張副主任的發言,除了把他的封建父權心態表露無遺外,更反映他對「阿爺」來由的一無所知。把政府叫作「阿爺」,始作俑者不是香港人,而是廣州人,這當然不是尊稱,而是諷刺那些事事要作主,懵懂盲塞的封建家長。張副主任,如果不懂,問問懂廣州話的同事好了。
有人說過,一國兩制,就是由吐痰的人來管不吐痰的人,由甚麼都爭先恐後蜂擁而上的人,來管甚麼都排隊守秩序的人。由連一張選票都沒見過沒摸過的人,來為一個成熟的資本主義社會的人設計選舉制度。荒天下之大謬,莫過於此。

吳志森
資深傳媒工作者

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載