› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年01月16日

參與反東北撥款示威 非法集結罪成
官:黃洋達不誠實

黃洋達(左)被法官指將責任推在警方身上,以淡化自己的行為。馬泉崇攝

【本報訊】熱血公民創辦人黃洋達去年6月參與反對新界東北發展撥款示威時,被指衝擊立法會大樓,就參與非法集結等罪名受審。裁判官昨指,辯稱到場主持網台節目的黃洋達確有參與示威,並認為他作供時將責任推向警方,以淡化自己的行為,是不誠實證人,裁定他參與非法集結罪成,但企圖強行進入罪脫。
記者:蔡少玲

被告黃洋達(35歲)自辯時曾稱,去年6月6日為網台到立法會做直播工作,他本身反對撥款,但並無參與示威。他又指在場保安員一直沒有勸喻示威者不要進入立法會,他在警方到場及有人叫「閂門喇」後,曾大嗌「返入去」,其後發生推撞。

企圖強行進入罪脫

裁判官蘇惠德認為,從現場拍攝的影像可見,被告是參與示威的一分子。被告在庭上解釋與其他示威者衝門的原因,只是為自己開脫,將責任推向警方,以淡化自己和示威者的行為,故認定他不是誠實可靠的證人,拒絕接納其證供。
蘇官續稱,立法會保安處當日因人手問題,才沒進行清場,不應遭被告作為往後衝擊行為合理化的理由。即使保安員要將門關上是不合理做法,也不等於示威者可用衝擊行為擾亂秩序,裁定被告和示威者的行為相當可能令任何人害怕社會安寧被破壞。
不過,從呈堂的錄影片段可見,被告用手按住門邊,阻止關上,他有機會進入大樓,但他並無如此做。蘇官認為控方無法證明被告強行進入,其行為雖是妨礙正在執行職務的立會人員,但礙於裁判官無權改控罪,故裁定企圖強行進入罪不成立。
辯方求情稱被告無案底,一直奉公守法,無預謀犯案,當日若保安員與警方溝通較好,或可避免事件發生,建議法庭以包容和開放態度判刑。
蘇官判刑時指,被告作為積極的社會運動人士,應顧及其他人的安全和秩序,考慮當日立法會會議無受阻,保安員的傷勢不嚴重,雖有人因被告的身份追隨他參與行動,但他非領導角色,判他罰款五千元。被告稱考慮就定罪上訴。
案件編號:ESCC2243/14

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載