蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2014年12月18日

不滿潮聯「佔領」通菜街多年
團體申禁制令阻紅van違泊

【本報訊】早前就旺角佔領區申請禁制令的潮聯小巴公司,數十年來佔用通菜街兩至三條行車線,但運輸署證實只批出一條行車線予潮聯停泊小巴。有民間團體擬向法庭申請禁制令,禁止潮聯於通菜街及旺角道違泊,理據為小巴佔領妨礙市民上落的士,「要跳多次錶先落到車」,造成經濟上的損失。但有法律界學者認為理據未夠充份。
擬申請禁制令的「香港人優先」召集人張漢賢昨日接受訪問時表示,已經以個人名義正式申請法援入稟,要求法庭禁制潮聯的小巴在旺角通菜街及旺角道一帶違例泊車,阻塞道路。張表示自己並非旺角居民,但經常乘搭的士前往該區睇金魚,潮聯小巴違例泊車對他造成不便,蒙受經濟損失,「我搭的士去到嗰度因為潮聯小巴塞住,的士要兜路,轉多個彎先落車,跳多次錶已經係有損失」,故入稟追討500元「跳錶錢」。
張漢賢指出,通菜街僅三條行車線及一條停泊線,運輸署只批出近先達廣場的最左線予潮聯合法泊車,但潮聯長年非法佔用中線,並在右線上落客,令該處交通不合理地擠塞。
他認為其理據與潮聯早前申請禁制令的理據相同,故應獲法庭批准。他有信心成功申請法援,其後會以「香港人優先」名義入稟,並已獲黃國桐律師答應擔任代表律師。他強調今次舉動是受到潮聯「啟發」,「唔係報復,佔領旺角我冇份,但見佢告人告得咁過癮,點解我唔可以用同一理由告番佢呢?」他稱,消息昨曝光後,警察公共關係科主動聯絡他了解入稟進度。

相關新聞:《南早》前總編:港媒面臨更大壓力

途人無重要損失難入稟

港大法律學院首席講師張達明指出,一般途人未必能入稟申請禁制令追究潮聯。他解釋,當初潮聯申請禁制令是建基於佔領行動構成公眾滋擾(public nuisance),除非當事人能證明因滋擾而蒙受實質及重要的損失,才有機會申請禁制令,否則只能由律政司主動代表公眾入稟。
至於何謂實質及重要損失,張達明稱視乎具體情況而定。張達明舉例稱,早前冠忠巴士集團透過旗下兩公司,即跨境全日通及冠忠遊覽車,就金鐘佔領區申請禁制令,前者稱一個月損失69萬元,獲法官接納;冠忠遊覽車僅損失4,593元,法官拒絕其申請。若途人欲追究潮聯霸路,張達明建議有關人士「打去警方投訴,叫警方執法」。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載