› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年12月10日

立會呈禁制令法律理據

法律顧問建議為防止再遭佔領,應考慮暫時關閉立法會廣場。

【本報訊】立法會正諮詢議員就佔領行動申請禁制令,諮詢期於明天下午5時屆滿。立法會昨日向議員提交了兩份文件,闡明法律顧問分別就針對立法會公共道路,以及立法會廣場而申請禁制令的法律理據,又提醒議員必須考慮申請禁制令可能引發的後果。

相關新聞:雙學強調以非暴力應對

顧問提醒須考慮後果

根據立會法律顧問提交文件,針對立法會公共道路被佔領的問題,法律顧問以中信大廈業主金篷投資成功申請禁制令為例,指立會停車場、上落客貨區及緊急車輛通道與中信大廈一樣無法開通,故立法會有合理理由申請禁制令。
法律顧問亦考慮過申請禁制令與示威者的集會和示威權利,但認為現時佔領行動干擾了議員和市民的權利,並覺得堵塞通過立法會會議廳範圍的通道,不是示威者發動示威的必要理由。
不過,法律顧問也提醒議員,要考慮申請禁制令可能產生的影響和後果,但未講明是甚麼影響和後果。
至於針對立法會廣場等地方的禁制令,法律顧問解釋,雖然佔領人士已佔用逾48小時,但由於可能被視獲行管會默許,故建議先要求佔領者撤離,令佔領人士成為「侵佔者」,然後才申請禁制令,不過就算成功申請禁制令,因立會廣場維持開放,示威者可用市民身份進入廣場,「隨時及隨意再次佔用」,故建議為防止再遭佔領,應考慮暫時關閉廣場。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載