蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2014年11月15日

呃租津案  麥齊光曾景文上訴駁回

麥齊光(左圖)與曾景文(右圖)被裁定上訴敗訴,維持原判。資料圖片

【本報訊】前發展局局長麥齊光與好友前路政署助理署長曾景文,假扮互租單位呃租津70萬元,去年雙雙被判監八個月獲緩刑兩年。
兩人早前就定罪提出上訴,上訴庭昨日頒下判詞,指出原審法官就兩人是否出資購入對方物業的裁斷出錯,但不影響他作出兩人確實有金錢得益的結論,因此原審法官並無誤判,裁定麥曾兩人敗訴,維持原判。
上台僅12天便被迫落馬的麥齊光(64歲)與曾景文(59歲)的代表律師昨日回應,需時研究判詞,才決定會否上訴至終審法院,他認為兩人難免對於裁決感到失望。
判詞指出,原審法官已考慮兩名上訴人品格良好,但仍不接納兩人在廉署的錄影會面中,聲稱「換樓」出售的說法,認為他們只是在事件曝光後編造藉口,上訴庭接納原審法官的看法。

「換樓」之說屬編造藉口

判詞續指,原審法官指有證據顯示麥齊光出錢買入其租住的單位,但上訴庭認為律師行及按揭文件,證明曾景文才是出錢的人,原審法官在裁斷誰是出錢買樓方面出現錯誤,但不影響他作出結論,就是雙方互換單位,從而申請房津,確實享有金錢利益,上訴庭認為原審法官並無誤判,故駁回上訴。
麥齊光及曾景文同被裁定串謀詐騙罪名成立,去年被判監八個月,緩刑兩年,而二人另分別面對兩項及三項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪成,同被判囚六個月,緩刑兩年,同期執行。
案情指出麥齊光及曾景文於1985年6月8日,雙雙購入城市花園的單位,兩人住在對方名下的物業,然後各以妻子名義立租約對租,表面上是租客身份,但實情是單位實際擁有人,成功騙取租津26萬及逾44萬元。
及至兩年前二人被捕,他們均向廉署解釋,至1990年底打算賣樓套現,於是擬交換物業,授權對方將物業出售。
案件編號:CACC309/13

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載