› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年06月23日

市民:接受假普選等同飲毒藥 
寧原地踏步堅拒「袋咗先」

全港15個票站昨朝10晚10開放,市民可用站內的平板電腦或紙張選票投票;圖為銅鑼灣教協票站。許頌明攝

【6.20—6.29投票】

今次和平佔中全民投票其中一個目的,就是要市民對立法會應否接受政府假普選方案表態,昨日差不多所有投票市民表明,寧政改原地踏步亦拒絕「袋咗先」,形容接受假普選等同「飲毒藥」,連被視為泛民溫和派的前政務司司長陳方安生也表明,反對以「袋咗先」的心態接受有篩選方案,認為只有「三、四個傀儡你揀」的假普選根本毫無意義。
記者:鄭啟源 姚國雄 呂浩然 陳雪玲

相關新聞:戴耀廷:倘政府漠視 市民7.1上街更激烈

今次全民投票第二條問題,就是問市民若政府提普選方案不符合國際標準、未能讓選民有真正選擇,立法會是否應予否決,雖然投票結果要到29日才揭曉,但昨日不論是支持溫和還是激進泛民的投票市民,均異口同聲拒絕接受任何不符國際標準普選方案。
本身屬溫和派支持者的何小姐原本不打算投票,但眼見白皮書破壞一國兩制原意,加上新界東北發展爭議,令她不滿中共企圖全面掌控香港,決定改變初衷投票,她直言若政府方案未達國際標準,寧可原地踏步也不要「袋住先」,「一袋就死。就好似你就算口渴,都唔會飲毒藥」,形容自己由溫和派變成企硬支持學界公民提名方案,「係政府令我絕望,我咪揀最激進嗰個方案,係佢逼我嘅」。
任職工程師的陳先生認為,若政府提出假普選仍「袋咗先」,肯定會斷送真民主,「啟動政改主動權喺港府同中央手,佢哋未來30年都可以話政制已經行之有效,有充份民主成份,唔再啟動政改。點可能袋咗先?」從事衞生服務界的容小姐說,政府方案能否「袋咗先」,最起碼條件必須讓泛民或反對聲音都能入閘,否則寧願原地踏步,要求立法會否決政改方案。

陳太:揀傀儡有乜意義?

本身是設計師林先生更稱,現任特首梁振英只聽命中央,已充份說明「冇得揀」的選舉有多可怕,若接受一個「冇得揀」的普選方案,只會對港人不利,寧願選擇不變,拒絕「袋咗先」,「如果A餐B餐都一樣焗我揀,到時仲可以點揀」。另一名朱同學也堅持,寧原地踏步,也不接受不符國際標準的普選方案。
就算對公民提名有保留的陳方安生,昨到銅鑼灣教協投票時,也堅決反對「袋住先」,認為一人一票的真正意義,就是選民要在一個有競爭的選舉中有選擇,「如果中央畀三、四個傀儡你揀,然後就叫你用手中一票去投,咁嘅一人一票有乜意義?所以市民唔好受誤導,最重要是我哋要有一個真普選」。
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽指,參與投票人士多為民主派堅實支持者,估計公民投票的第二條題目結果會相當懸殊,相信會一面倒認為要否決不符國際標準的普選方案,馬嶽認為結果或對泛民陣營有綑綁壓力。不過,相對溫和民主派,政府面對的壓力會更大,若官方推出保守政改方案與民意硬撼,肯定無法通過,公民投票會對政府下一階段提出的政改方案有重要影響。

相關新聞:林飛帆拍片為港人打氣

投票者心聲

容小姐:「政改方案必須讓泛民及反對聲音入閘,否則寧願原地踏步。」

曹氏夫婦:「會同太太商量帶兒子7.1上街,表達對民主普選嘅訴求。」

朱同學:「唔符合國際標準嘅普選方案絕不能袋咗落袋先。」

【一人一片 一起撐良知覺醒】
要達至全民投票,需要大家口耳相傳。作為香港的一份子,我們不要認命,更要喚醒他人!
誠邀大家以15秒短片說出你的心聲,呼籲身邊人投票,見證良知覺醒!

上載短片:
● 進入「我撐公投」網頁
http://622popvote.appledaily.com/
在「我投票」部分按"SHARE YOUR STORY"上載,就可用Webcam或手機即場拍攝,或上傳預先錄製的影片檔。
如果你已將影片上載到 YouTube,可以直接貼上連結。

● 上載至instagram,並加標籤 #622popvote

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載