› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年06月18日

衛我城
(記者 陳沛敏) - 陳沛敏

請不要只譴責示威者爆玻璃、撬爛門的暴力,卻忘了高牆的暴政。 資料圖片

土地利益,是香港最根本的官商貪腐和社會矛盾的來源;畸形政制,是令這些問題惡化、令箇中矛盾加劇的原罪。
所以,我同意有論者說,不受民主監督的特首及其領導的特區政府,沒有資格去推行新界東北這樣規模宏大、影響深遠的計劃。同樣,由不民主政制產生的議會,也沒有資格去通過相關撥款。
這個政府以及依附它的建制,其實從來沒有改變過。大家可能已經忘記,七、八年前保衛天星、皇后碼頭的運動爆發後,未做政務司長的林鄭月娥曾說過:「發展為先的硬道理可能已不合時宜」。事後證明,這只是台前的對白,由始至終在當局眼中,城市規劃、土地發展都是經濟考慮、利益分贓。
對於反對者的訴求,官員認為,一切都只是賠償問題,分別只在於金額的多少。由當年高鐵工程影響的菜園村民,到今天新界東北影響的各村村民,他們提出保衛家園、生活方式的選擇、維持原來社區網絡、本土農業之類的問題,官員從來沒有認真看待。由囍帖街、天星、皇后、菜園村、高鐵,民間曾經和平理性地提出各種替代方案,當局都充耳不聞,或一筆抹煞。堅持爭取的人,就視之為「貪得無厭」。(我卻永遠記得花牌師傅黃乃忠當年說的,「收了錢,就甚麼都沒有了」)。
高鐵的爛攤子已經證明,市民本來就應該以最高的懷疑眼光,審視政府。現在,特首換上梁振英,主事官員換上曾被揭囤地的陳茂波,大家能不更懷疑嗎?
例如,陳茂波的發展局出「常人包」反駁民間的「懶人包」,解釋東北規劃引入地權人「原址換地」安排並非利益輸送,規劃時沒有考慮業權狀況。但發展局當初否認有做業權調查,向立法會報稱不了解業權狀況,後來卻被民間踢爆,曾委託規劃顧問研究東北業權,陳茂波隨即改口承認掌握業權分佈資料。傳媒的調查報道也發現,新界東北規劃作房屋用地的地方,與大地產商的地權界線相當配合。至於民間擔憂東北計劃隱藏中港融合的議程,梁政府例牌否認,但他還能取信於民嗎?
譴責暴力,當然可以,絕對應該。在警車內熄燈落簾打人,是武裝暴力;黑客瘋狂攻擊全民投票網絡,是科技暴力;摧毀幾代人的家園和生活,是推土機暴力;「零票」當選的議員出任財委會主席、串同建制肆意阻礙其他議員履行監察政府職責,是議會暴力。
所以,請不要只譴責示威者爆玻璃、撬爛門的暴力,卻忘記了高牆的暴政。

陳沛敏
記者

識睇 一定睇蘋果嘅足動世盃:
http://worldcup2014.appledaily.com/

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載