› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年06月09日

民建聯惱羞成怒
(記者  陳沛敏) - 陳沛敏

上星期立法會保安事務委員會,梁國雄拾到一份保安局與民建聯一早擬定的問答文件。

上星期立法會保安事務委員會,梁國雄亮出一份民建聯內部文件,內有四條「保安局提供的跟進問題」,例如有關政治庇護審批機制,就白紙黑字教路「我覺得呢個新制度係高度公平,但只係對聲請人高度公平,對香港納稅人就高度不公平」,疑似是保安局提供問題,予建制派扮發問兼發表意見,以製造有利政府的虛假「民意」。
保安局長黎棟國當時沒有正面回答,只是虛應若議員就當局提交的文件有疑問,局方會提供更多資料云云。民建聯否認跟保安局打龍通,辯稱只是文件用字惹誤會。文件物主梁志祥及同黨葉國謙等,反過來指控梁國雄「偷文件」,更揚言向行政管理委員會投訴。左派報章事後紛紛譴責梁國雄「卑鄙下流」,又指行管會下次會議將跟進事件。
梁國雄的發現若然屬實,其實是醜聞。這當中涉及的,已不止是政府對待建制派和民主派親疏有別的問題。立法會主要職能包括監察政府,現在政府竟涉嫌跟個別建制派議員串通做大龍鳳,那是欺騙立法會、欺騙公眾的行為。試想想,為甚麼立法會大部份會議要讓公眾旁聽、讓記者採訪?為甚麼會議內容要直播公開?假如官員與議員的一問一答只是預先寫好對白的一場戲,而且對白由政府提供,那不是欺騙是甚麼?
民建聯聲稱文件是黨內研究部草擬,但根據長毛公開的文件,提問和意見的內容是用廣東話口語撰寫,完全不是參考資料的格式,而是仿如劇本對白,讓人照念就是。有報章翌日報道,保安局也有向其他建制議員提供類似問題,並建議他們發問時的表情、語氣;至於議員是否照單全收,就視乎個別議員的水平。
個別建制派議員的英文水平被嘲笑,雖然主要還是因為他們的政治立場和公眾形象不討好,但那些只是政治八卦。政府選擇性提供問題予建制派發問,那就涉及公眾利益,立法會應該正視跟進。
今次事件至少揭示,建制派議員原來「好易撈」,發言內容有政府貼心提供,投票按掣也是條件反射。民建聯指控長毛「偷嘢」,那會不會是惱羞成怒的條件反射呢?

陳沛敏
記者

【壹錘定音】星期一至五,早上8點開咪!
http://hammerout.hk

立即更新《蘋果動新聞》app
https://bitly.com/AppleDailyiOSApp
https://bitly.com/appledailyandroidapp

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載