蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2014年04月07日
馬上成為壹會員

死撐港試行國安法 
饒戈平:勿動輒拿基本法說事

林鄭月娥昨被問到饒戈平的23條建議是否同樣「一錘定音」時,拒絕回應。黎樹雄攝

【本報訊】鼓吹在《基本法》23條立法前將內地的國家安全法在港試用、惹來各界狂轟後,基本法委員會委員饒戈平昨雖澄清有關意見不代表中央,卻死撐香港有23條立法必要;曾經指政改建議必須符合《基本法》的他,卻被立法會主席曾鈺成稱其建議不符合《基本法》,為撐惡法的饒戈平不惜搬龍門,反駁外界「不要動不動拿符不符合《基本法》來說事」。
記者:姚國雄 陳雪玲

50萬香港人在2003年7.1上街,成功踢走箝制言論、新聞自由的惡法23條後;被視為「新一代護法」的饒戈平日前接受《紫荊》雜誌訪問時卻稱,若香港不為23條立法,可把內地的《國家安全法》在香港試用,或由中央制訂適用香港的安全法,直至香港立法為止。
有關言論惹外界反彈後,饒戈平昨接受有線電視訪問時澄清,他提出的建議既非個人意見、亦非中央意思:「我在引述內地學者關於23條立法的各種不同意見的時候,我講到有這種意見,不代表政府,完全與政府無關。」
經常要求各界討論政改時要符合《基本法》的饒戈平,被問到為何他提出違反《基本法》的建議,饒反駁:「不要動不動拿符不符合《基本法》來說事。我們就是具體論述,講到23條立法,因為長期未有解決,所以內地學者作為研究《基本法》的人就作出各種不同的方案、不同建議。」

曾鈺成對言論感詫異

饒戈平早前來港出席一論壇時,曾指公民及政黨提名不符《基本法》,政務司司長林鄭月娥其後指其政改言論一錘定音;林鄭昨出席一活動被問到饒的23條建議是否同樣「一錘定音」時,拒絕回應。
曾鈺成則對饒戈平的言論感詫異:「如果內地國安法喺香港應用,呢個同《基本法》嘅規定有啲唔符合……《基本法》寫得好清楚,所有全國性法律適用於香港,只限於附件三列出嘅(條文),即係附件三冇列到嘅,不能適用於香港,所以我目前睇唔到喺《基本法》嘅框架下,我哋點樣可以咁做法。」
港大法律學院首席講師張達明形容饒戈平的言論嚇人,若按饒建議一旦落實,會破壞一國兩制,但他相信饒的極端言論,不代表中央的主流意見,也因而認為饒早前就政改的言論並非「一錘定音」代表中央,反而令他安心。梁家傑則指:「饒嘅論證基礎係不足,非常薄弱,我覺得佢係以一個法律學者身份,被要求做一個政治任務。」
保安局則連續兩天回應事件。發言人重申,港府有憲制責任為23條立法,但強調港府現時工作重點是處理各項民生和社會議題,未有計劃立法。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載