› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年03月26日

封殺杜汶澤
(記者 陳沛敏) - 陳沛敏

「北京麥特文化娛樂傳媒公司」總裁陳礪志在微博宣稱封殺杜汶澤。

如果A餐是5億身家加徐濠縈,B餐是50萬身家加謝安琪,我不確定我會挑哪個餐。但如果A餐是5億身家加溫兆倫,B餐是50萬身家加杜汶澤,我會選B餐,只因為A餐吃了會嘔。
杜汶澤近日在面書撐反服貿台灣學生,引起大陸網民不滿;標榜「愛國」的溫兆倫響應「阻止杜汶澤來大陸」,說「要用仁愛的心去寬恕無知和無明的人,但被同胞侮辱祖國是我個人不能接受的,至於國家會不會寬恕這些人?我們應該尊重有關部門的決定。」內地影視公司高層陳礪志更在微博宣佈,全面封殺杜汶澤。
面對種種抵制的言論,杜汶澤連日回嗆:「對住人民幣一時,對住自己良心一世!」又說:「台北所有東西,都『剛好』!怎麼說?有新的商場卻又有老店,有貴的豪宅又有平民能負擔的小房子。沒有瘋狂的舖租但同時也沒有餓死人……錢,誰會嫌多?可是,要看是誰給的吧?有些人當然希望你以為自己錢不夠用!但你要好好想想,你真的需要嗎?有時候,窮,可怕,但收錯錢,更可怕!」
杜汶澤舌戰溫兆倫和大陸憤青,是放在娛樂版的新聞,但其實演藝界最有資格討論反服貿運動引發的香港聯想。台灣反服貿陣營早前製作的「懶人包」,就是以香港的CEPA為例,形容是「慘痛教訓」。當中有些論點和資料不大準確,但談到CEPA,合拍片對港產片的影響,演藝界應有體會。
站在「搵食」角度,面對龐大的大陸市場,合拍片是商機。但同時,有電影人抗拒合拍片,要接受內地審查制度、迎合內地市場口味,令本土電影業迷失了方向,「喪失了靈魂」。這不止是香港的矛盾,也是今次台灣服貿爭議的癥結所在。
昨日一篇題為《3.24之後,我反對服貿》的文章在網絡流傳,作者自稱內地台商。雖有人解讀文章其實「曲到圓」撐服貿,但作者提出的一點很有意思:「為甚麼大陸割肉給你,你卻不簽?沒啥原因,因為他是『大陸』,他為甚麼要割肉給你,他的動機你可以想一想。透過經濟手段慢慢統一台灣,不費一兵一卒,這是他們的如意算盤。」「也許我們要靜下心來想想,我們要的不是『經濟』,而是『幸福』。那麼就別簽服貿。」
正如歷史學家余英時說:「台灣公民,特別是青年一代,對於海峽對岸極權政府極端的不信任。中共近六、七年的對台政策是運用經濟把台灣牢牢地套住,等到台灣離開大陸無以為生時,『統一』的機運便到來了。」
香港的情況不盡一樣,但在沒有民主制度保障香港核心價值下,對中共的極端不信任,正是衍生一切社會矛盾和管治困局的源頭。

陳沛敏
記者

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載