› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年01月26日

浸大三少女 駁斥篩選歪理

民建聯邀請基本法委員會副主任梁愛詩,以及「幫港出聲」發起人周融昨出席政改座談會,宣傳反佔中撐政改,為防傳媒及公眾提出尖銳問題,一度「封館」禁止傳媒在場,三名浸大女生成功留在論壇,在民建聯「主場」質問梁、周指普選必須設限、佔中等同暴亂等歪理,更踢爆出席的長者被政黨擺佈營造假民意,「食咗個盆菜就過嚟坐」。
記者:林俊謙

相關新聞:為向北京交差 抹黑和平佔中

民建聯昨午在華貴邨社區會堂舉行政改座談會,聲稱收集政改民意,更請到梁愛詩、周融做主講嘉賓,可是論壇安排卻與收集民意背道而馳。現場約300名長者、街坊,似為民建聯預早安排的「自己友」。

講座「封館」驅逐記者

大會原讓記者入內旁聽,卻突然收緊採訪安排,在梁愛詩發言時要「封館」並驅逐記者離場,只容許採訪周融發言的環節。
不過民建聯百密一疏,三名浸大新聞系女生,以「做功課」為名,成功留在會場內,更不怕身處民建聯「主場」,先後就普選、佔中等議題發問,質疑及反駁梁、周的觀點。向梁愛詩提問的浸大女生林同學事後表示,她質問梁愛詩若選舉法例有不合理限制,即使選舉依法舉行,選舉亦不會公平,所以要求梁回應,如何確保可選出港人支持的特首。
她引述梁回應,指國際公約只稱選舉不可有不合理限制,並沒有說不可以有限制,「所以(普選特首)有限制係正常嘅」。林同學認為梁愛詩「捉字蝨」的說法不合理,恐立法會一旦通過有篩選政改方案,日後難以挽救,「提名過程唔公平,就算政府聲稱畀咗普選權利你,其實都唔係真普選」,支持以公民提名方式提名候選人。
梁愛詩遭林同學挑戰後,接着發言的周融隨即主動「還擊」。他先以「小妹妹」稱呼向梁提問的林同學,指任何國家的領導人都不能違反憲法,故政府不可能落實「違憲」的公民提名,又揚言佔中一定會發生泰國般的「暴亂」,之後論壇主持似要抽出林同學的「同黨」,要求出席者為「反佔中」鼓掌表態,周融發現林同學等三名浸大女生未有跟隨拍手,即謔稱:「你哋三個好尷尬咁喎!」

長者食完盆菜被擺佈

不過,三女生未有因此退縮,另一浸大女生、在國內長大的紀同學再提問,當眾駁斥周融的「佔中必暴亂」論,指港人教育水平高、一向強調和平,即使佔中亦不會發生暴力事件,「即使通過一啲公民抗命嘅方式,都只係為咗一啲香港核心價值去爭取」,要求周交代「佔中必暴亂」的理據。另一有機會提問的陳同學則說,她質問周融有三人供市民選擇,已算普選特首的觀點,「若然最後出到嚟,只有唐英年、梁振英同曾蔭權,我三個都揀唔落手,咁點算?」
面對兩女生追問,周融大施「語言偽術」,先以「暴亂」形容六四事件,再將佔中和六七暴動相提並論,指示威者「癲起上來,有得管嘅咩?」甚至以「女人揀老公」比喻普選特首,指最理想是有林峯、黎明、劉德華供選擇,但現實「唔係一定有三個人喺你面前,你一定要嫁一個㗎,你可以選擇唔嫁㗎,所以冇問題㗎」。三女生在論壇結束後,仍拉住周融繼續辯論政改問題。她們稱今次出席論壇原本為完成大學的功課,發現原來出席論壇的長者也不大清楚內容,質疑左派蒙蔽市民營造假民意,「話係食咗個盆菜後,就過來坐,問佢哋政改係乜,佢哋亦唔太清楚」。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載