蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2014年01月02日
馬上成為壹會員

「冇咁易有位俾人出術」 
公民提名零篩選多人撐

京官為普選特首設限,遊行人士昨向北京表明底線。 朱永倫攝

【元旦大遊行】
【本報訊】民間雖對特首普選方案未有共識,遊行人士普遍認為,普選首要做到平等而普及,特首提名必須零篩選,認為「公民提名」方案最貼近「真普選」。也有遊行人士質疑公民提名過於理想化,牽涉人力物力龐大,認為只要具民意支持的泛民人選能保證入閘,「公民推薦」同樣可接受。
記者:鄭啟源 袁柏恩 陳雪玲 呂浩然

相關新聞:逾94%人撐公民提名京「開價」不能低

遊行人士昨對普選特首方案意見分歧。教育工作者張先生認為,公民提名及公民推薦都值得考慮,但偏好公民提名。他說,只要提名門檻定得合適,如候選人要獲數十萬名市民提名,起碼能確保未來特首人選有一定民意支持,「唔會好似𠵱家咁,被提名嘅無法獲各方面接受」。他又說,公民推薦方案雖「有得傾」,但提委會若只是參照現時的選舉委員會,會變成「反民主」,無法代表各階層利益,不能接受。
80歲張伯伯指,要實現普選,不能接受提名機制有篩選,雖然目前未能掌握所有民間普選方案的內容,但認為若設關卡,要求候選人需獲提名委員會確認,會令部份受市民歡迎的候選人因不合中央心水被篩走。
29歲林先生表明支持學民思潮提出的公民提名方案,直指若為候選人數目設限「好荒謬」,「如果連我嘅提名權都篩走埋,我點解要揀佢(無公民提名方案),咁係還原基本步,我唔覺得同冇普選有咩分別!」30歲魏先生則認為爭取公民提名最簡單直接,「冇咁易有啲位俾人出到術!」

有人指公民推薦較合理

70多歲的程女士瞞着家人,推着輔助步行器上街,力撐學民思潮的公民提名方案,「唔想好似689咁,得千幾人揀出嚟!」她眼見近年選舉,建制派利誘大批新移民和長者投票,若選擇比例代表制、區議員入提委會等方案,亦有可能被滲透,「一人一票提名,輸咗都冇得講,起碼公道啲!」
亦有遊行人士認為公民提名過於理想化,相信公民推薦是較合理的折衷方案。任職銀行業的李小姐指,公民提名涉及的行政工作需耗費大量人力物力,技術上未必可行,公民推薦比較貼近現況。
任職保險業的陳小姐也指,公民提名雖然切合真普選,但現實是否可行值得商榷,傾向支持公民推薦方案。但陳小姐表示,公民推薦設有提名委員會關卡,始終會有小圈子篩選的風險,必須確保機制能令具民意支持的泛民代表順利入閘。

相關新聞:票站排長龍 系統大擠塞 市民辛苦投票信有得揀

撐公民推薦

陳小姐:「技術上公民推薦更容易實現。」

李小姐:「公民提名涉及行政工作太複雜。」

有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載