› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年12月20日

消委會報告指出
領匯超市聯手榨乾市民供應商

【本報訊】坐擁本港大部份公共屋邨商場的領匯原來是超市霸權推手,消委會昨公佈的《雜貨零售市場研究報告》踢爆,兩大連鎖超市百佳及惠康除用賤招向供應商施壓令消費者不能買平貨外,領匯與兩大超市的綑綁式租務安排,也讓超市享有大幅度租金優惠,間接踢走小商戶。有監察團體炮轟領匯助紂為虐,助長超市霸權。消委會指出,兩大超市獨賣及規定零售價等行為已違反明年落實的競爭條例。
記者:謝明明 林社炳 蔡朗清

相關新聞:上架費一次過收20萬

報告按照兩大超市分店數目及客量計算,在食品零售市場,百佳及惠康佔有率分別佔28.6%及33.9%,共佔市場六成;相反,小型超市數目在16年間萎縮16%,所佔的行業整體樓面面積不足1%。消委會認為市場集中度屬中度,有競爭憂慮。消委會更訪問43家供應商,發現兩大超市使用多項賤招(見表),向供應商施壓操控價格及限制商業行為。
報告更披露,擁有大部份公共屋邨商場、內部樓面面積達1,100萬呎的領匯,與兩大超市有綑綁式租務安排,讓超市享有大幅度租金優勢,但個別店舖營運者卻無此優惠,阻礙市場新參與者入場,變相助長兩大超市的市場優勢。

限零售價即違反競爭

超市作風形同收陀地,消委會進行的問卷調查顯示,75.6%供應商需在不同程度上支付貨品推廣費用,90.2%被要求繳交上架費。
本身是港大法律學院副教授的消委會競爭政策小組主席鄭建韓指出,超市迫使供應商提供獨家銷售,又向供應商施壓,阻止其他零售商以低過超市價格銷售;加上,若取得超市營業額,相信兩大超市的市場佔有率肯定高過報告所估計,兩大超市上述行為已構成違反競爭條例。立法會《競爭條例草案》委員會副主席湯家驊指出,這份消委會報告適用於競爭條例,兩大超市部份行為已違法,「例如與供應商協議限制零售價格,實際效果減少競爭,咁就已經違反競爭」。

相關新聞:競爭法無力 申訴無門

學者促立法阻止壟斷

曾進行同類超市研究的中大市場學系教授冼日明表示,消委會報告反映兩大超市的壟斷行為持續,並無收斂,「結果顯示競爭委員會要盡快釐定競爭行為守則,落實競爭法」。
領匯監察主席陳寶瑩批評領匯不但把商場平租給兩大超市,逼走街市小商戶,市民被迫買貴貨。
領匯回應稱,透過靈活彈性的租務策略,引入廣泛類別零售商戶,豐富顧客需要,並稱兩大超市設於領匯物業的分店數目佔其全港分店總數的兩成,強調除兩大超市外,亦有引入更多中小型超市經營者。
百佳稱,絕不會向任何供應商施壓影響市場價格,指九成的特價貨品推廣項目皆由供應商主動提出,百佳一直與供應商維持專業和合乎商業道德的合作關係。惠康則表示,絕不會干預供應商的商業決定和業務運作,一直恪守及尊重市場自由競爭。

街坊有話說

【購物前格價】
夏女士表示,前往超市購物前一定會先到不同超市及店舖格價,做一個精明的消費者。

【偏愛雜貨舖】
愛民邨街坊陳太表示,超級市場大批入貨,價錢平過雜貨舖,但老主顧還是對雜貨舖比較有信心。

【等超市特價】
邱女士稱經常光顧超級市場,因為既方便選擇也多,不過多數會等超市推出特價貨時才前往購買。

有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載