› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年11月29日

李嘉誠為何選擇南方報業
(南都周刊前主筆 長平) - 長平

鮮少接受傳媒訪問的李嘉誠日前接受南方報業旗下媒體的專訪,談及地產霸權等多個話題。 資料圖片

李嘉誠是一個精明的商人,這一點自不待言。看完他接受中國內地南方報業集團三家媒體的聯合採訪之後,更覺得他在各方面都很精明,真可謂人情練達、世事洞明。或者說,商人不可能只是一個商人,他還是一個社會人和政治人。聯想到前段時間內地商圈爭論「在商言商」,比較起來真的是格局太小。
專訪中,李嘉誠說慶幸自己沒有當官,毋須為平衡各方利益而苦惱。事實上,僅就這兩個小時的言談中,他足以告慰自己,大可不必苦惱,各方平衡都已到位。不是當官,勝似當官。李嘉誠說,若可重新開始,可能會考慮參政。我也相信,果真如此,他的行事或將會比正在台上的人聰明一點。
選擇媒體是政客的首要功課,商人又何嘗不是如此。香港朋友問,多年不遇的一個大型專訪,為甚麼選擇南方報業?其實可以換個角度想,還有甚麼更好的選擇嗎?很顯然,他有些話是說給內地人聽的,所以應該選擇內地媒體。再說,以他在香港的地位,他在任何地方說話都不擔心香港媒體不會轉述。要向內地聲明沒有撤資,摯愛中華,難道找《人民日報》、《環球時報》和中央電視台去說?以這些媒體的公信力而言,無論事實如何,那都會被認為是十六年之後的又一次綁架,而且這次綁架的規模是當年的千萬倍。
南方報業集團的三大媒體,《南方周末》、《南方都市報》和《南方人物周刊》分別在周刊、日報和雜誌市場擁有不可替代的地位,而且以敢於批評政府著稱,並曾經訪問美國總統奧巴馬。要想消除可能來自政府的誤會,並在民間輿論中博得認同,還有比這更好的選擇嗎?這幾家媒體整日陷入被整頓的苦惱之中,還有比這更好的做「客觀」、「中立」和「理性」報道的天賜良機嗎?
報道中,不等記者提問,李嘉誠就開宗明義:說長和系「撤資」是一個大笑話。他的解釋是,長和在全球各地都有投資,在香港和內地投資算是最多的;買進賣出乃商業常事,撤資傳言別有用心。不知道各位看官如何,在我看來,這番解釋並沒有完全否認「撤資」--關鍵在這個詞的定義。這顯然是一個被誇大了的說法,而且附帶了更多的政治含義,這正是李嘉誠不想面對的問題。
按照李嘉誠的意思,他很多年前就開始從香港和內地撤資了,因為香港人少、兩地樓價太高等原因。李嘉誠想要撇清的另一個問題,也是用「笑話」來笑話。他說「地產霸權」實在是一個笑話。理由是「我們在外地賺的錢遠遠多於香港,過去兩三年我們在香港買入的項目較少,香港地價高,已看到不健康的趨勢,內地的地價也飛漲,我們也無法成功投得土地」,以及他並不是香港地產的老大,老大是別家更是政府。
這個解釋恐怕更不能令人信服。地產霸權本來也未必指李氏一家,李家更不只是指地產一項。「地產霸權」一詞,是指香港人被商業文化壓迫和裹脅,縮減了其他領域的發展機會。小小一間房,動輒數百萬,普通人幾輩子都買不起,還不是霸權?更不用說,近年來內地政治通過商業滲透來控制香港,「霸權」有了更多的含義。
李嘉誠了解媒體之需,也坦率地談了自己的創業體會,還批評了內地的房價和香港的政治,甚至還賜予了張子強綁架案的細節。總而言之,於各方而言,這都是一次有影響力的專訪。

長平
南都周刊前主筆

足本收睇《亂噏24》x 謝安琪;肥螳螂王晶接力上場!
周一至周五約定你《亂噏24》: http://bit.ly/appletalk24

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載