› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年09月30日

梁粉地產商的郊野邏輯
(記者 陳沛敏) - 陳沛敏

胡應湘前日說,保留郊野公園土地「養動物」,很多人卻要住籠屋、劏房,是不切實際和愚蠢。 資料圖片

梁振英政府真是奇葩。
發展局長陳茂波隨手寫篇網誌,鬼鬼祟祟的指「有人提到」探討發展郊野公園,結果激起一場不小的爭議。在沒有鋪天蓋地的宣傳下,昨日仍有千計的市民行山示威,以示保衞郊野公園的決心。梁政府的「動員能力」,真令人佩服。
市民固然是因為梁振英、陳茂波對郊野公園虎視眈眈而來,但相信也有不少人,是衝着胡應湘等地產商而來。
胡應湘前日說,保留四至五成郊野公園土地「養動物」,很多人卻要住籠屋、劏房,是不切實際和愚蠢。但對於有建議收回粉嶺高爾夫球場來建屋,作為30年未打過波的球會會員,他卻表明反對,批評這建議是仇富,等如毛澤東搞公社,要所有人一樣窮,云云。
胡應湘的立場,基本上跟另一地產商「梁粉」陳啟宗同出一轍。陳啟宗早前說,拿1%郊野公園來建屋不算甚麼,卻不能發展粉嶺高爾夫球場,否則沒有國際大企業常駐香港,「整死香港經濟」。
為了建屋,他們支持破壞人人(包括國際企業常駐人員)可享受的郊野公園,卻反對動只供會員使用的高球場一分,更把提出後者建議的人,打上仇富、阻礙營商的標籤,明顯是製造分化矛盾。
1872年美國立法,將面積相當四分之一個台灣的自然環境闢為黃石公園,成為全球首個國家公園,其他國家之後紛紛效法。"For The Benefit And Enjoyment Of The People"──美國第26任總統羅斯福(Theodore Roosevelt)這句話,至今仍刻在黃石公園北拱門上。
曾在美國受教育的胡應湘,今天卻認為郊野公園只是讓野豬四處跑的土地,但探討收回高球場建屋,就是仇富搞人民公社。梁振英想發展郊野公園,但經梁粉地產商這樣邏輯混亂、面目可憎的一撐,港人只會更加寸步不讓。

陳沛敏
記者

死過翻生的卓韻芝要同倪匡蔡瀾肥佬黎講人生大限?
毌需忌諱,《亂噏24》周一至周五預埋你: http://bit.ly/appletalk24

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載