蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2013年09月18日
馬上成為壹會員

澳門選舉後評
(自由撰稿人 吳文濤) - 吳文濤

今屆澳門選舉,陳明金組別取得第三席。 資料圖片

今次選舉,陳明金組別打破自回歸以來的一個定律,就是在改良漢狄法比例代表制中沒有參選組別可以取得第三席。這個現象反映了一些積極進行社區工作,努力地為選民服務的政團,較易取得選民的認同,並在選舉中投下支持的一票,結果出人意表地成為第一個可以取得三席的參選組別。

社區工作經驗主導選舉成敗

自上屆選舉過後,陳明金及其政治團體「民建聯」一直從事服務市民、特別是基層市民的工作,而且成效較其他政治人物為大。近兩年他在大廈管理工作方面成績顯著,例如善豐大廈危樓事件中,他出力不少,又例如在一些大廈管理爭議上,他往往是最先出現協助居民的議員。當然,平日的會見選民、落區了解民意,以至政綱上以民生問題為主力,附以主張官員問責制的組合下,再加以省籍淵源及一些基層選民的鐵票,不但保住上屆的兩席,更出人意表地取得第三席。
反觀某些傳統社團,他們固守於傳統的鐵票,社會服務和選民工作較不顯著,雖然鐵票數目仍足夠他們取得一至兩席,但是增長潛力有限。上屆選舉一些傳統社團的選票數目及議席均減少。假以時日,當鐵票因種種原因而流失時,傳統勢力可能要面對選票進一步流失,或喪失全部議席。
民主陣營方面,新澳門學社的地區工作仍一如此往地勤力,可惜的是,他們擁有的資源較一些財雄勢厚的政團少,因此在選民眼中的工作成效較低。

年輕人對選舉影響力被高估

一直以來,港澳兩地一些人士均認為,年輕人的投票取向,特別是首次投票的年輕選民,會左右選舉結果,令民主陣營得益。2012年香港立法會選舉已證明這些年輕選民的影響力不如想像般大,香港泛民主派的得益不大,選舉結果更是慘遭滑鐵盧。今屆澳門立法會選舉的選民人數及投票人數均有所增加,但投票率較上屆反而少了接近5%。究其原因,一是大部份澳門年輕人出現政治冷感,一是部份從事博彩業的年輕人可能會投票予自己企業的管理層人員。
自上屆選舉以後,新澳門學社除吸引現有選民外,也十分着重吸引年輕選民的支持。宣傳渠道方面除了固有途徑,例如本身的定期通訊刊物外,也是利用互聯網途徑宣傳最多的政團。原以為通過年輕人愛用的途徑,可吸引他們大量選票,於是在選前作出分拆三張參選名單的決定,而其中一個組別周庭希組別更標榜以年輕選民為宣傳目標。
可是,選舉結果出乎意料,周庭希組別不但全軍覆沒,連帶新澳門學社的兩組得票率不升反降,喪失一個議席。由此推斷,年輕人增加得票的潛力被高估了。

總結:今次立法會選舉,直選及間選的議席數目各增加兩席。由於建制派中的傳統社團鐵票較多而議席數目變動不大,鄉親背景色彩濃厚的政團更增一席;另一方面,自由民主陣營的議席數目維持不變,再加上稍後特首委任的七席,因此,下屆議會中兩大陣營的勢力分佈跟上屆差別不大,政府施政在議會內的阻力亦不大。
建制派陣營方面,傳統社團日後將面對兩股新興勢力,一是鄉親背景為主的團體,一是博企在議會內的代言團體,這兩股新興勢力不但影響傳統社團在澳門的政治地位,更可以通過聯合其他政團,特別是間選議員,影響日後政府的博彩業政策檢討。這方面其他建制政團和特區政府都應加以留意。
自由民主陣營方面,儘管他們的總議席數目維持不變,但是新澳門學社議席數目減少了一席。他們日後需要檢討的,不但是如何改善地區工作,更要着眼於如何通過有效的宣傳,教導澳門市民多一些民主政治的知識,和在短期利益和長遠利益之間作出平衡和取捨。
(二之二)

吳文濤
自由撰稿人

熱血青春電影《狂舞派》席捲今夏,柒良同阿花嘅夢想去盡未?
男女主角聯同導演黃修平齊上《亂噏24》,動Live預埋你!
http://bit.ly/appletalk24

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載