› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年07月31日

看百年前囤地事件
(自由撰稿人 范克) - 范克

陳茂波指其古洞地皮為「休憩用途」,卻被指從未在此休憩。 資料圖片

殖民地時期的香港,確實有類似囤地的事迹。當年滿清腐敗,令國土遭列強瓜分,英國政府繼取得香港島和九龍半島後,與當時的清政府簽訂《展拓香港界址專條》,租借新界九十九年。早前在書展疑被「河蟹」的《香港簡史》一書中,就描述過在港英政府佔領新界的過程中,曾經出現的囤地疑雲。
在《專條》中,早已列明「在所展界內不可將居民迫令遷移」、「若因修建衙署、築造炮台等官工需用地段,皆應從公給價」。然而當年尚稱定例局的兩名非官守華人議員,竟聯同華商威嚇新界居民,指港英政府將沒收所有土地,意圖勸說新界居民以賤價賣地,藉此囤地,並期望港英政府接管後會令土地漲價,從中獲利。當然,此舉令港英政府在接管新界時遭遇零星反抗,甚至令不少華人在戰事中傷亡,但至今仍未有資料顯示,當時英國人有意干涉新界居民的生活。
唐太宗李世民經常對朝臣說,自己常保三鏡以防己過,其中一鏡就是「古」,「以古為鏡可以知興替」,訓示百官要從歷史上吸取教訓。百年前囤地導致傷亡,一段流過血的香港歷史,作為特區政府高官,難道不應該對此銘記?百年前囤地未有引起華人激烈抗議,或者是因為當時的資訊未有今日發達,又或者因為百年前在港華人對公義的追求未有今日強烈,但百年前的歷史已經顯示出囤地自肥有可能導致的問題,依然需要所有擔任公職的人引以為戒,避免在擔任公職時有任何利益衝突。悲哀的是特區政府、陳茂波、其妻許步明連日來的解釋,已經顯示出他們並沒了解到囤地的歷史,反而將事態推向一個更加無法挽回的局面。
例如陳茂波指古洞地皮為「休憩用途」,但被揭發農地只能作工業用途,更有人指陳買地多年,從未見陳於此休憩,將單純的利益衝突變成誠信危機。其妻許步明發聲明指「國萬於19年前,即1994年買入該農地,並非囤地,因為1996年政府才提到古洞為具潛力策略性發展地區之一」,實際上並無助於解釋囤地。因為政府何時宣佈古洞有發展潛力和何時購入地皮並無衝突,即使政府不宣佈古洞具發展潛力,囤地依然是囤地;何況早於一百年前,部份華人商人尚未等港英政府發展新界就已經開始囤地大計,要證明買地原因並非囤地圖獲政府補償,許的理據絕不充份。最重要的是陳茂波作為發展局局長,擔任要職時有利益衝突,嚴重損害公眾利益之餘,更公然撒謊,問題嚴重性絕對及得上其上司梁振英,有瀆職之嫌。
明眼人都可以看出,下台未必能夠解決一切問題,但如果東北發展計劃需要繼續執行,陳茂波必須下台。因為下台才是「行公義,好憐憫,存謙卑的心,與神同行」的最有力證據,陳可藉此證明自己,如前任財政司司長梁錦松一樣,有勇氣能夠犧牲小我,以成全特區政府繼續前行。除非,「賴死唔走」是為了證明特府政府與百年前的殖民地政府一樣,證明香港不過是換了宗主國的殖民地;若果最終目的確是如此,恭喜你,陳茂波,你成功了。

范克
自由撰稿人

【動主播召喚敢你就來】
立即報名: http://anchor.nextmedia.com

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載