› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年07月29日

解決法律問題 
民事結合代替婚姻

淑明與妻兒早年的合照。 受訪者提供圖片

【本報訊】變性人W小姐獲終院裁定有結婚權利,將婚姻與生育切割,政府有一年時間考慮立法事宜。法律學者形容W勝訴只是相關法例改革「一個好細嘅起點」,已婚人士變性後原有婚姻是否失效?他們能否按遺囑指定性別承繼遺產?這些引申出來的問題都有待解決。而英國等全球20個國家或地區的實行的「民事結合」(civil partnership)制度,或許是其中一條出路。
本港的《婚姻條例》講求一男一女結合,終院就W案所作的裁決,實際是將條例中「女人」一詞,定義包括變性女人。至於跨性別人士在就業、承繼及其他公共範疇的法律地位,終院在判詞中指出,英國04年生效的《性別承認法》值得參考。
港大法律系副教授廖雅慈解釋,《性別承認法》列明一個人變性後,對法律權利的所有連帶影響。以承繼遺產為例,假如遺囑列明遺產由家中長女承繼,但其中一名兒子變性後成為家中長女,亦有權承繼該筆遺產;法例也表明,為公平競爭及安全起見,變性人可被拒絕參與個別指定性別的體育活動。

相關新聞:外國以社會認同作依據 性別定義 港法例落後

外國實行 港不樂觀

在只容許一男一女結婚的台灣,早前便有一對均由男變女的夫婦,因婚前只有一人已登記更改性別,結果成功結婚,但當婚後另一人都登記變為女人,便被當地政府以兩人同性為由,撤銷婚姻。
廖雅慈說,英國於明年中將同性婚姻合法化正式實施前,早已設立制度,讓相同性別者以民事結合方式,成為合法伴侶,享有與婚姻相同的法律地位;婚後才變性者則需先離婚,再申請民事結合,才能維持原有伴侶關係。除英國外,現時全球亦有20個國家或地區,設有民事結合制度,例如芬蘭、委內瑞拉及美國部份州分等。
人權律師莊耀洸認同,本港就跨性別人士權利的法律改革,應如英國的《性別承認法》般全面,政府當局須多花心力研究,「而唔係每個權利都要打官司,由法庭判決,今次決定咗變性人有權結婚,佢哋又有冇承繼權呢?可唔可以參加運動比賽呢?呢啲都要諗!」廖雅慈認為,W案只是有關變性人權利的法律討論上一個細小起步點,理想情況是能夠走到承認民事結合這一步,但根據外國經驗,不少人會認為民事結合是同性婚姻的前奏,要本港社會接納,並不容易。

【動主播召喚敢你就來】
立即報名: http://anchor.nextmedia.com

相關新聞:可不接受手術 跨性別不等於變性

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載