› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年07月08日

記者的詰問
(記者 陳沛敏) - 陳沛敏

記協昨發表2013年言論自由年報,以《烏雲壓城》為題形容香港言論自由狀況。資料圖片

「特首,僭建問題你係咪講大話?」「局長,請你解釋……」
記者向政府官員、以至任何一個掌握公權力的人提出問題,不是代表自己發問,也不是代表他所屬的傳媒機構發問,而是代表公眾發問。因此,梁振英政府輕蔑記者發問的權利,就是輕蔑香港市民,輕蔑透過傳媒監督政府的公眾。
香港記者協會昨發表2013年言論自由年報,題為《烏雲壓城》,揭示梁振英及其主要官員慣以書面聲明,包括寫網誌等形式,代替官員面對記者直接提問的記者會;次數之多,為曾蔭權政府的八倍。
這只是年報列舉香港言論自由面對的威脅之一,卻可以反映梁振英政府的虛怯,解釋政策也好回應醜聞也好,都不敢面對代表社會公眾的記者反覆詰問、挑戰。
在民主社會,即使行政、司法、立法互相制約彼此監督,仍視新聞媒體為監察抗衡公權力的自由社會重要基石。在香港,行政首長由北京操控的小圈子挑選;立法會至今受功能組別和分組點票制度扭曲,為保皇黨把持;司法獨立的前景,也可能面對終院前法官包致金預言的前所未見暴風雨吹襲。
習近平五年前訪港,已提出三權合作論。香港法院一直面對諸如釋法等壓力。同時,向特首推薦各級法官人選的司法人員推薦委員會,大部份委員任期一、兩年內屆滿,梁振英掌握委員的委任權,也等於操控了法官人選的話事權。
未有真普選,新聞自由已成抵抗進擊巨人的最後一道護城牆。守護城牆,不但是記者的責任,也是城牆內每個人應負的責任。

陳沛敏
記者

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載