› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年05月10日

CY不諳中共政治一例 - 張華

梁振英政府向立法會申請撥款一億元,轉交給四川省政府賑災,反對聲強烈。市民態度鮮明,在國內也得到不少和應,微博上全是理解和支持的留言,黃毓民「酒濃於水」的拒捐發言,更在內地網絡瘋傳,跟「限奶令」時一片罵港聲有天淵之別,連《人民日報》也指香港反對撥款的意見「應得到重視」,大陸應反思為甚麼大家對其救災機制如此不信任。
這次撥款鬧成巨大風波,與梁振英的顢頇無能有莫大關係。

港人反對撥款,主要是擔心善款落入貪官口袋。這種擔憂很有道理。上次汶川大地震後,香港政府撥款百億賑災,但不少援建工程出現質量問題、建好的學校拆掉改建成商場住宅等,更有拆了建、建了再拆的「釣魚工程」。
08年汶川大地震時損毀、後由香港援助重建的蘆山縣初級中學,在今次地震損毀嚴重,不少震裂牆壁露出發泡膠及空心磚。

有「專家」說,發泡膠可用來隔音及減少樓宇重量,不一定是豆腐渣工程。一棟建於地震頻發區、聲稱可抵八級地震的樓宇,地基理應極穩固、柱樑有很好承重力,還需發泡膠減輕重量嗎?難道沒更好建築材料代替?!此外,澳門斥資3,041萬元重建的靈關縣靈關中學,聲稱能抵抗八級地震,但今次大地震卻被震成危樓。
工程越浩大,撥款越多,貪官中飽私囊機會越高。他們不僅貪污,還動用專政機器打壓舉報他們的災民,以掩蓋他們的醜行。這一切,港人及中國民眾焉有不知之理?

香港議會及港人在討論撥款時,不斷公開指出中國官場的種種貪污醜態,形同揭開中共一個個瘡疤,並且會留在議會的記錄。這些本可避免!
為甚麼特區政府硬要捐一億元呢?廣東僅捐1,000萬元,上海及北京更只捐500萬元,這些省市的財力比香港猶有過之(去年廣東公共財政預算收入近8,000億港元,倍於香港),但其一把手深諳中共政治,知道甚麼時候該出手賑災,且能算準自己的經濟及政治實力,而從拿揑到出手的份量。相反,梁振英在北京並沒後台,只能靠捐巨款去討好上意。
設若他有足夠政治敏感度,明白港人反捐情緒高漲,提出只捐1,000萬元,就毋須在立法會獻醜了!

張華
時事評論員

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載