› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年05月10日

蘋論:加劇中港矛盾的是梁振英 - 盧峯

梁振英身為香港特首,本該盡力了解民情民怨,本該努力捍衞香港的核心價值與利益。只可惜這位先生是由中聯辦一手扶植,對北京中央政府及中聯辦不僅唯命是從,甚至不惜以歪理為他們保駕護航。像這樣的人怎麼配當特首!
別的不說,單看昨天梁振英在立法會答問大會上的發言已教人火冒三丈,已教人深深覺得他是站在港人的對立面。梁振英說,在撥款賑濟四川雅安地震災民問題上,有人因為內地一些慈善團體和地方官員過去的違規行為而提出反對,當中也有些失實和過火的指控。他還說:「在救災、重建以至日常的施政,中央政府不斷大力肅貪倡廉,而且取得成績。」我們不知道在梁振英心中哪些批評屬於過火,哪些指控屬於失實;我們知道的,有大量證據、事例說明內地政府官員以至救災機構存在重大貪腐問題,過往救災捐款落入貪官口袋的數目不計其數。香港市民因此提出種種質疑、批評不僅合情合理,也是為了改善內地的救災體制及做法,希望善款真正用在災民身上而不是貪官身上。這有甚麼過火呢?
事實上市民對捐款及撥款有保留絕不是因為他們變得冷漠無情,絕不是因為他們不願對災民伸出援手,而是因為○八年汶川大地震的救災工作出現大量不當及貪腐問題,包括地方政府胡亂花震災捐款,阻止災民追究震災中的人禍,豆腐渣工程無人負責,捐款援建的學校迅速被拆毀變成商場……等。這一切一切都說明內地的救災體制完全是黑箱作業,以長官意志及功績為優先,災民、人民的訴求則被輕視。市民想幫的是災民同胞而不是貪官,他們自然希望更清楚了解捐款的實際用途才再作決定。這有甚麼過火呢?

在政府申請撥款時,泛民主派議員提出多項修訂,基本原則就是要確定捐款是用在災民身上而不是落入貪官的口袋。可惜建制派議員根本不理民意,只懂盲目捐款,令修訂無法通過,令泛民主派議員不得不投下反對票。誰不合理、誰過火不是很清楚嗎?
最可笑的是,梁振英盲目護主已到了罔顧現實的荒謬地步。前幾天,人民日報屬下人民網發表題為「以公開透明贏回信任」的文章,認為23張反對票說明「仍有人擔心善款不能得到善用,對內地慈善機構和救災機制缺乏信心。這種批評之聲與不信任情緒,更當引起重視與反思。」換言之,連中共官方喉舌也明白港人對捐款有保留是因為體制有問題,是因為救災體制不透明、不問責,需要以行動及透明度挽回信心。可身為香港特首的梁振英連這個道理都不懂,連承認體制有需要檢討也不肯,反而指摘港人批評失實及過火。這不是比北京官員更落後,更冥頑不靈嗎?
是的,特首是北京中央政府跟香港市民之間的重要橋樑,有責任協助雙方保持溝通,促進雙方的了解。但做好橋樑角色的前提是講真話,是把香港市民的感覺及意見如實向北京高層反映,是把北京的想法清楚向港人交代。
偏偏梁振英既不了解香港民情民意,又不肯不願如實向北京官員反映,甚至連京官的最新想法也不掌握。像他這樣的人只能成為中港間的障礙,製造更多矛盾。
盧峯
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載