蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2013年04月09日
馬上成為壹會員

66%市民促立即諮詢政改
政府任正反兩方「隔空打水炮」無助凝聚共識

【港大民調】政改爭議白熱化,京官及建制派一個接一個為2017年假普選放話,但特區政府卻一直「潛水」,只含糊其詞表示會在適當時展開諮詢,至今未有明確交代諮詢時間表。本報委託港大民意研究計劃進行的民調顯示,高達66%市民認為政府應馬上開展政改諮詢,反對的僅7%。中大政治及行政學系副教授馬嶽批評政府任由正、反雙方「隔空打水炮」,無助凝聚共識。 記者:陳雪玲

本報委託港大民意研究計劃於本月2至3日,以電話訪問501名市民。結果發現,多達66%的受訪市民表示,幾支持或好支持立即展開政改諮詢,表示幾反對及好反對的只有僅僅7%。表示一半半的則有16%,另有11%受訪者稱唔知或難講。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前更放話,港人在對抗中央的人不能當特首這點上若未達到共識,不適宜展開政改諮詢。

45%受訪者反對喬曉陽言論

受訪者在調查中被問及支持或反對有關說法時,45%受訪者表示幾反對及好反對,30%市民表示好支持及幾支持,兩項結果顯示,普遍市民認為政改應從速諮詢。政府昨日向立法會財務委員會特別會議的文件顯示,本財政年度預留730萬作政改諮詢之用,較處理2012年政改方案時的諮詢少200萬,但卻始終未有說明何時落實諮詢。

「佔領中環」倡議者之一、中文大學社會學系副教授陳健民指,調查反映在政改問題上,即使存有不同立場,但普遍市民都認同要盡早展開諮詢,指出:「政府一日唔做諮詢,政改問題只淪為政治語言上互相攻擊,對立雙方只會不停以你嘅底線、我嘅底線上互罵」,指惟有政府開展諮詢,才可聚焦討論,找出兩者兼具的方案。陳健民又指,結果反映港人也認同特首其實要兼顧各方利益,而是否抗中也難以定義;他又強調特區普選在符合《基本法》之餘,亦要合乎國際普選標準,稱若達不到後者標準,所謂的普選只是「荒謬」。
中大政治及行政學系副教授馬嶽亦認同,應馬上展開諮詢,強調越早進行公眾諮詢,越能凝聚社會共識,不滿政府任由意見對立雙方「隔空打水炮」。

43%受訪者反對篩選

【學者分析】本報委託港大民意研究計劃進行的政改民調,同時顯示較多市民反對由提名委員會先經篩選後,才讓市民一人一票選特首,但支持篩選的比率也約近四成,料此四成是建制派「鐵票」。
本報在問卷中向市民問及支持或反對,有意見指2017年特首選舉,須由提名委員會「整體提名」、即篩選後才讓市民一人一票選特首,結果表示支持及好支持的受訪者約39%,反對及好反對的比率則稍高,有43%,另有11%受訪者稱一半半,而唔知或難講的則有7%。

另四成料屬建制派鐵票

中大政治及行政學系副教授馬嶽相信,支持提名委員會設篩選的比率約有四成,相信此四成屬建制派鐵票,解釋:「支持中央喺政改上嘅立場,歷年嘅民調(比例)都好穩定有近三成人」,他認為不少市民現對提名委員會設篩選或預選沒有清晰概念,「所以你問佢點睇同中央對抗、篩選之類,佢未必清楚講到自己意見」。
事實上,過往的立法會直選結果也反映建制派約獲四成選票,泛民主派則約獲六成,但此四、六比例近年已收窄。
《蘋果》記者

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載