› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年02月28日

兩比賽 林沛理均評賈選凝冠軍

【本報訊】撰寫狂踩《低俗喜劇》評論「一夜成名」的北京女賈選凝,再被揭與藝發局藝評獎評審之一林沛理早有淵源。2011年初賈曾專訪林沛理;同年,賈參加另一文學創作獎贏得冠軍,林沛理也是評審之一。公民黨立法會議員毛孟靜已去信立法會內會,要求討論藝評獎涉利益衝突事宜。
賈選凝曾為《亞洲週刊》撰文,而藝評獎評審之一邱立本是《亞洲週刊》總編輯、另一評審林沛理亦有在《亞洲週刊》發表文章,令藝評獎被指「自己人頒畀自己人」。
原來早於2010年底,林沛理任主編的文化藝術雜誌《瞄》停刊,賈選凝曾專訪他,報道大談文化出版的理想主義之夢及《瞄》的成功與失敗,大半版篇幅刊於2011年1月6日《文匯報》副刊。
2011年,城大舉辦「城市文學創作獎」比賽,賈選凝憑「規訓之外 理想未滿─婁燁與理想主義的十年之戀」文章,贏得文化與藝術評論組別冠軍及5,000元獎金。

認「有鼓勵朋友參賽」

資料顯示,林沛理是該組別三位評審之一,他在評審意見以200多字大讚賈選凝,總結「作者對評論的熱情躍然紙上,令人動容」,比另外兩名評審只花數十字篇幅為多。
林沛理連續兩次沒有回覆本報查詢,但昨有報章報道其回應,他承認「有鼓勵朋友參賽」,但強調評審時不知道作品的身份,又重申認為《低俗喜劇》醜化內地人是事實,批評傳媒炒作新聞。
記者昨致電賈選凝,她接聽後以不方便為由便掛斷電話,記者改以WhatsApp提問,她也沒回覆。

議員去信立會促討論

藝發局昨日發聲明,僅重複回應稱為確保公平,所有參賽文章均以不具名方式及打印本交予評審團,評審團在整個評審過程中無從得知參賽者的身份;而設較吸引獎金的目的,是要給予藝評寫作應有的重視,未有正面回應評審有身份衝突的質疑。
立法會議員毛孟靜昨去信立法會民政事務委員會主席馬逢國,指出藝評獎評審過程不透明,認為若有評審與參賽者有直接關係或潛在利益,而未有事先申報,恐有公器私用之嫌,要求下次會議討論有關事宜,並邀請有關人士出席回答議員詢問。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載