› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年02月02日

從來沒有談判法理基礎 - 李德成

早前筆者一篇文章質疑民主黨在兩方面欠了港人一個交代,分別是拒絕參與五區公投,和與中聯辦談判。就此文章,民主黨主席劉慧卿女士作出了回應。首先,就民主黨決定不參加五區公投,劉女士說是因為五區公投的題目是廢除功能組別,而不是民主黨提出的方案。但其實社民連原先是提出二○一二雙普選作為議題的,但因為公民黨認為人大已經否決二○一二雙普選,所以才改為落實真普選取消功能組別,可見社民連並不是鐵板一塊,是可以就公投題目讓步的,但民主黨可曾就此與社民連商討?
退一萬步說,即使社民連不肯因應民主黨的意見而修改公投題目,但民主黨只怕還不敢說會贊成功能組別的存在吧,當有人提出要廢除它時,你還能反對嗎?即使你們不願派人辭職參與,但也不應消極對抗。當時你們的態度,我們還是歷歷在目的,說到底,你們還是害怕共產黨。再說和共產黨妥協的民意授權。首先,在五區公投中,投向社民連和公民黨的票有四十六萬票,而在二○○八年的選舉中,泛民主派在地方選舉中的總得票是九十萬,即是說,泛民主派選民是輕微多數支持公社兩黨的立場,這些相對激進的支持者,只怕不會同意民主黨的妥協立場。
劉女士指當時的民調指七成受訪者支持談判,但首先民調的公信力和市民在票箱前的行動是不能同日而語的,而且,這七成受訪人是包括保皇黨的選民,在一些民生議題上,你依民調辦事沒有問題,但二○一二雙普選卻是明載於你們的競選政綱的,你因為保皇黨的選民取向而放棄對自己選民的承諾,就是欺騙選民。
劉女士指因為曾蔭權廢廢哋而不和他談判,但你可以肯定中聯辦就不廢嗎?你認為他們能做決定嗎?筆者認為曾蔭權和中聯辦一樣都超廢,而你們最終可以和共產黨達成協議,也並不是因為你們走對了門,而是民情,但和中聯辦談判卻令共產黨明目張膽地干預香港。劉女士的文章標題為〈現時沒有談判基礎〉,但筆者卻認為和中聯辦談判從來都沒有法理基礎。

李德成
公開大學電腦系副教授

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載