› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年01月19日

梁振英的奪權、酬庸、分利 - 徐少驊

梁振英弄出一份史上最具「遠見」的施政報告,遠得不能在其任期之內完成任何競選承諾;梁振英弄出一份史上設立最多權責不清的委員會及延外組織,多得可酬庸所有曾出錢出力的「梁粉」;梁振英弄出了一份史上水準最不足的研究生論文綱領式施政報告,水準低得可以預告其研究結果必定又是一大堆沒有實踐意義的口號。這就是梁振英首份施政報告的三大特色。
至於梁振英新設立的任何延外組織只有三個目的:一、從林鄭月娥和曾俊華手上奪權,將權力集中在自己手上;二、安插及酬庸梁粉;三、讓中資在香港經濟利益分一杯羹。
梁振英的老人、扶貧、房屋、環保全部沒有短期立竿見影的方案,如此所謂的「適度有為」,我實在看不出有為在何處。施政有長無短,說白了,是無橋!
他的施政報告讓人寄望甚殷的是房屋問題,競選特首期間,梁振英承諾上任首兩年每年會興建公屋三萬五千個,人家問他哪裏找地,他說沒問題,別要被曾蔭權政府誤導了,香港大把空置土地,有些還是在巿區的。今天他當上了特首,首份施政報告說,公屋建屋指標到二○一八年起五年總共起十萬個單位,即平均每年二萬,比曾蔭權提出每年一萬五千個只增加五千,比自己的承諾少了百分之四十三,理由是找不到土地。還說會拍心口保證,房屋政策會是特區政府重中之重,真係信你一成雙目失明!

那邊廂,施政報告竟說會放寬半山薄扶林起樓限制,這對於香港的房屋問題究竟有何幫助?除了令地產商可以大賺一筆,可以讓富有人家在香港再多一個換樓選擇之外,對那些等了數年仍然未能上樓的「無殼蝸牛」有甚麼意義?
至於成立金融發展局和經濟發展委員會,退一萬步說,先不用「陰謀論」的觀點來看,都反映出梁振英的做事風格:粗疏!兩個組織的性質、權責、與現有的相關政府組織之功能分野等等問題,都是不清不楚。就算是三朝元老查史美倫面對傳媒就金融發展局的合理查詢,都顯得左右支絀,無法把事情說得清楚。
當然,這樣的「粗疏」很大可能是刻意的,留白來方便幹骯髒的事。
梁振英的施政報告虛話一大堆,應該陳述的實事卻無影無蹤,有八成以上的香港人都支持要盡快發出的免費電視牌照這樣的實事,他竟然可以不提。梁振英的施政報告做得最多的實事只有一件:政治酬庸,設立五億元的「漁業持續發展基金」,來回報漁農界選委。
面對立法會議員對施政報告很多應說沒說的指控,梁振英再次施展其獨門「語言偽術」:「不說不代表不做!」當然,面對梁振英,我們對此話的理解應該是「沒說給你聽的壞事是必定做的,說了出來的承諾就不代表會做囉!」此為之潛台詞!

徐少驊
自由撰稿人

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載