› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2013年01月12日

探針︰
彈劾梁振英沒有化為全民運動 - 吳志森

香港史上首次彈劾行政長官,被建制派聯手否決,沒有意外。彈劾特首,難關重重,即使有四分之一立法會議員聯署啟動,要通過分組點票這一關,已是不可能的任務,然後是大法官組成調查委員會,最後又要由三分二議員投票通過,報請人大常委,作最後定奪。彈劾在最初階段就被否決,實在意料之中。
彈劾動議的結果早已知道,但其歷史意義,卻不可忽略。英殖時期,香港沒有彈劾機制,總督由英國派來,喜歡也好,憎惡也罷,只能接受。回歸後,彈劾的機制寫在基本法上,長毛梁國雄啟動彈劾,是行使屬於香港人的憲政權力。運用憲政權力彈劾行政機關的最高官員,通過法律手段拉其下馬,是中國歷史上的第一次,儘管功敗垂成,但已載入史冊。
彈劾動議被保皇黨聯手否決,我特別留意的是,他們發言的內容,論據薄弱,邏輯混亂,詞窮理屈,不在話下。共通之處是,為梁振英辯護的建制派,全都半心半意,包括政務司司長林鄭月娥、行會成員葉劉淑儀,無一例外地吞吞吐吐,沒有出盡全力為梁振英保駕護航。是梁振英誠信問題已經辯無可辯,再說下去就會把自己的身家性命財產都押了上去?更大的可能性,是他們在觀測風向,習總的中央會何時轉軚,免站錯隊?
唯一例外的是有立法會元秋之稱的民建聯副主席蔣麗芸,她聲演《情迷大話精》,七情上面,娛樂性豐富,影像再一次在網上瘋傳,成為網民至愛。可憐的是,梁振英得到的所謂「情理法」辯護,出自一個水平低下,活像目不識丁的街頭潑婦,胡扯硬推,不但毫無說服力,論據之牽強,比喻之不倫,令人噴飯。梁振英走到今天如斯田地,只能由這種水平的人為他出頭,可見氣數已盡。
話說回頭,泛民的表現也好不了多少。二十七個議員聯署彈劾梁振英,更委託德高望重的資深大律師李柱銘,不眠不休,用法律語言寫成彈劾論據,又在報章刊登,廣作宣傳。泛民議員的發言,無論水平和內容都遠勝保皇黨。可惜的是,他們卻把整個彈劾程序,局限在議會內,淪為保皇黨與反對派的口水戰。
泛民議員當然知道,在目前立法會的機制下,彈劾動議無法逃得出分組點票的五指山,不知他們是否也認為,中央沒有替代方案,現時彈劾特首,要求梁振英下台,是不切實際於事無補。啟動彈劾的泛民議員,與為梁振英辯護的保皇同事一樣,都是半心半意,反正都通不過了,只噴噴口水走過場,早點回家吃飯算了。
彈劾動議當晚,我在公民廣場直播節目,寒風凜冽,只有數百個泛民支持者在現場力撐。泛民乘着元旦十三萬人上街市民的氣勢,再度動員群眾,把彈劾化為全民運動,錯過了倒梁的大好時機。大部份泛民議員,早已淪議會動物,把議員當一份工來打,相當令人失望。

吳志森
逢周三、六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載