蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2012年11月08日

建制派亂噏 阻同志平權
政府拒諮詢 議案最終否決

92,119

【本報訊】「鬧人蘿蔔頭係犯法、話人阿差係犯法、鬼佬係犯法、死跛佬係犯法,點解你鬧人死gay佬唔係?」立法會昨辯論同志平權議案,連身兼行政會議成員的新民黨葉劉淑儀亦支持,並提出修訂狠批當局無保障同志免受歧視。但港府卻派出「狗仔隊」箍票,建制派更大發謬論,砌詞指就性傾向歧視立法於理不合、矯枉過正,甚至加重僱主成本。記者:呂浩然、馬志剛

提出議案促請港府就立法展開諮詢的工黨何秀蘭,怒斥政制及內地事務局局長譚志源失職、失責,拒絕展開諮詢,她委託港大民意研究計劃進行的民調顯示,近七成六人認為同性戀者被歧視,亦有逾六成人覺得本港應有法例保障同性戀者,希望當局啟動諮詢,消除社會對同志的恐懼。
葉劉淑儀亦表示,平機會去年收到逾千宗同志投訴,反映港府宣傳教育工作不足;宗教團體擔心立法後,會損害反對同性戀人士的言論自由,葉劉淑儀指「法律唔可以改變一個人嘅意見」,強調即使通過議案,「都唔等如話要對唔贊同同性戀嘅人,造成迫害或者影響意見自由」。

葉國謙倒果為因

已「出櫃」的人民力量陳志全反問反對議案的議員,「如果係你子女、孫或者家人係同性戀,你嘅想法會唔會唔同?」他直言曾擔心今次動議不夠進取,連同性婚姻議題也沒有列入,可惜這番苦心不單止未獲反對者欣賞,自由黨鍾國斌更提出修訂刪去就立法諮詢的字眼。
鍾國斌辯稱市民對同性戀仍有誤解,社會未有充份討論便諮詢立法會惹起反響。其黨友張宇人更將矛頭指向葉劉淑儀,指葉太與政府唱反調,言論有點誇張。
民建聯葉國謙倒果為因,批評同志團體漠視華人傳統才不被社會接納,「呢種情況唔係同志團體咁樣嘅理解,將佢講成打壓同埋歧視佢哋,咁樣講法未免太過於理不合」。經民聯梁美芬亦反對立法,辯稱這只會矯枉過正。
譚志源藉陳年意見推搪立法以至展開諮詢,他指96年的諮詢顯示,社會對立法有分歧,加上鑑於09年討論家暴條例時的經驗,當局不想再挑起爭端,只答應會考慮議員意見,增撥更多資源,消除社會對同性戀的歧視。同志平權議案及四個修訂最後在分組表決下全被否決。

議員撐立法金句

公民黨湯家驊:鬧人蘿蔔頭係犯法、話人係阿差係犯法、鬼佬係犯法、死跛佬係犯法,點解鬧人死gay佬唔係?

新民黨葉劉淑儀:我了解宗教團體對立法嘅顧慮,但唔使擔心,法律唔可以改變一個人嘅意見。

人民力量陳志全:人權唔係少數服從多數,係多數尊重少數。

新民主同盟范國威:即使立法諮詢都唔會成為逆向歧視,好似種族歧視條例通過後,香港嘅華人地位都冇下降。

工黨李卓人:好痛心反對立法嘅係宗教團體,點解對弱勢唔係關愛係歧視?

反對團體謬論

明光社:聲稱立法造成「逆向歧視」,「迫害」不認同同性戀人士;變相肯定有HIV/AIDS高風險的肛交行為,阻礙同性性行為與愛滋病關係的研究。

恩福聖經學院院長蘇穎智:指條例實際是「製造同性戀者成為特權階級」,不聘用同性戀者會惹官非、家庭和婚姻定義要修改、愛滋病患者必增、出生率必降。

浸會大學宗教及哲學系副教授關啟文:保障平等人權不等如要立法,不然所有曾因肥胖、貌醜、口吃而被歧視者皆要立法保障,極度限制自由。

同志平權議案表決結果

─支持(31票)─
公民黨:6票、民主黨:5票、工黨:4票、街工:1票、民協:1票
社民連:1票、新民主同盟:1票、人民力量:3票
新民黨:2票、勞聯:1票
獨立:6票(莫乃光、梁繼昌、葉建源、謝偉俊、李國麟、梁家騮)

─反對(25票)─
民建聯:10票、經民聯:7票、自由黨:5票
獨立:3票(吳亮星、姚思榮、謝偉銓)

─棄權(12票)─
民主黨:1票(涂謹申)
工聯會:6票、民建聯:1票(葛珮帆)
獨立:4票(林大輝、陳健波、廖長江、馬逢國)
未有投票者:曾鈺成(主席)、陳克勤(民建聯)

*議案因無法同時通過地區直選及功能界別分組點票,最終被否決
資料來源:立法會秘書處

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載