› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年11月03日

九成人支持保留西座
古蹟辦隱瞞民意諮詢後不公佈

【本報訊】舊政府總部西座的歷史評級公眾諮詢期結束至今兩個月,但政府一直不公佈諮詢結果。據悉,公眾諮詢結果顯示,高達九成人支持西座評為一級歷史建築,古諮會多數委員傾向支持保留西座。不過,古蹟辦拖延至12月才開會,政府山關注組批評古蹟辦隱瞞民意,令古諮會淪為橡皮圖章。
記者:譚靜雯

相關新聞:尊重歷史退休高官聯合國齊聲反對拆卸重建

舊政府總部的擬議評級公眾諮詢於8月底結束,根據一般程序,諮詢期後古諮會將參考公眾意見,再開會確定建築物的最終評級。據悉,古蹟辦原訂安排古諮會於9月開會,但一再押後至11月上旬,日前又再以「未能安排全部委員出席會議」為理由,將會議日期第三度押後至12月中。

古蹟辦剝奪公眾知情權

消息人士透露,古蹟辦收集到的公眾意見,高達九成人支持將西座評為一級歷史建築,當局卻遲遲不向公眾披露結果,惹人思疑。消息續稱,大部份古諮會委員得悉公眾希望保留西座,「一般都會傾向支持,所以西座好大機會評為一級,但到家仍然未開會,都冇辦法。」
政府山關注組召集人羅雅寧稱,古蹟辦有必要將收集到的公眾意見盡快公開,否則是剝奪公眾知情權;她質疑古蹟辦不公佈諮詢內容,又把古諮會開會日期一拖再拖,「佢哋唔敢掂政府山,因為知道好多人都想保留西座。」
羅雅寧指古蹟辦操控開會日期,議程也由政府決定,缺乏獨立性,削弱古諮會功能,「傾咩內容、幾時傾都係古蹟辦決定,古諮會想傾咩都冇自主權、好被動;好明顯,政府想迴避政府山呢個議題,甚至拖到一個政府認為適合嘅時間先開會。」
翻查古蹟辦網頁,古諮會今年只舉行了兩次公開會議,分別在3月及6月,6月會議是就舊政府總部的初步評級進行表決,當時政府山整體、中座及東座被評為一級歷史建築,惟獨西座被評為二級;關鍵一票由古諮會主席陳智思投下,陳一度請辭,之後接受挽留。
古諮會去年七次開會,前年有10次公開會議,今年明顯大幅減少。而古諮會主席陳智思於今年7月成為行政會議成員後,古諮會更從未曾舉行任何公開會議,令外界質疑他分身不暇。
委員高添強說:「我覺得有問題,家市民對文物保育熱情高漲,其實有嘢要做,點解4、5個月唔開會,我都覺得奇怪。」

相關新聞:拖泥帶水 托詞要保護私隱古蹟辦不斷「擠牙膏」

4500市民簽名反對拆卸

古蹟辦回覆指諮詢期結束後,共收到近300份書面及口頭意見書,以及4,500多個反對拆卸舊政府總部西座的市民簽名,整理後會在下一次會議前,將報告交予古諮會討論。古蹟辦發言人強調,至今仍未決定開會日期,主要是希望全部古諮會成員也可以出席會議,又指原訂將公眾諮詢的結果上載古蹟辦網頁,但要先徵詢提供意見人士的同意,會陸續將意見上載網頁。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載