蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2012年10月24日
馬上成為壹會員

林鄭堅持不修不調不撤 周五硬闖
特惠生果金六成人反對強推

【本報訊】政務司司長林鄭月娥昨重申在「特惠生果金」方案上堅持「三不」方針,不修訂、不調整資產審查上限、不撤回撥款申請,本周五硬闖立法會財委會。《蘋果》一連四日以電話訪問899名年滿18歲以上市民,發現近六成人反對政府強推現行方案,也不認同這是扶貧措施。立法會議員和學者均指,民調反映方案須作修改,政府應延遲審議,讓社會有充份討論。

記者:王家文、張嘉雯、袁樂婷

相關新聞:特稿 扶老不足 生果金變火頭

特惠生果金撥款周五能否獲財委會通過,目前仍未明朗。繼特首梁振英、勞福局局長張建宗日前表明寸步不讓後,政務司司長林鄭月娥昨日再強調,政府原方案沒任何修訂空間,也不會放寬入息和資產審查上限。她坦言,現時未爭取到足夠議員支持,但不會撤回撥款申請,「否則我哋會令好多老人家失望」,會繼續游說議員。
林鄭一意孤行,但《蘋果》於本月19日至22日,以電話成功訪問899名年滿18歲以上香港市民,結果顯示,55%受訪市民反對政府以原有方案,不作任何修訂便硬闖立法會,支持則有45%,跟政府聲稱方案獲大部份市民支持有明顯落差。

張超雄促政府認真檢討

儘管政府最近多次重申,俗稱「特惠生果金」的「長者生活津貼」是扶貧措施,並非敬老福利,但《蘋果》民調發現,56%受訪市民仍然認為,每月2,200元的特惠生果金是福利措施,認同是扶貧方案的則有44%。有69%受訪者更表明,當年滿65歲,便會申請津貼,僅31%受訪者表示不會申請。
工黨立法會議員張超雄指出,特惠生果金提出初期,人人以為派錢固然讚好,但當社會上越多討論,民意便開始起變化,「好多事情係越辯越明」。他認為,市民考慮到接受了政府原方案,70歲以上長者也需經財政審查,擔心落實全民退休保障便無了期。他促政府別再剛愎自用,押後撥款申請,讓社會廣泛討論,「俾多啲優惠老人家,反對聲音都咁強,政府不如認真檢討」。

相關新聞:羅致光護航:全民退保不急

學者:政府只着眼威信

中文大學社會工作學系副教授黃洪指出,市民拒將特惠生果金當作扶貧措施,認為是長者應有的基本生活保障,且每月2,200元也不足應付生活所需。他又指,民調反映市民認為現行方案不足,須作修改,「改有好多含意,是要撤資產審查,還是審查定得太低,都可能係原因,總之覺得唔使咁急」。他指政府着眼管治威信而硬闖,還有很多數據未有交代,「傾多一、兩個月係咪都唔等得呢?」
在立法會手握6票的工聯會仍未定投票取態,黨團召集人陳婉嫻表示,《蘋果》民調與她落區接觸長者及其家屬的意見相近,不認同政府提交原方案,應修改內容,如沿用現行高齡津貼制度,70歲以上長者豁免審查等。她表示,曾要求政府承諾訂定全民退休保障、檢討綜援制度等,但政府一直沒回應。

梁班子前言不對後語

3月5日
梁振英於參選政綱提出「在現行高齡津貼(生果金)計劃的基礎上,增設一項特惠生果金」

3月19日
梁指老人綜援及特惠生果金合共可提供4,800元*

7月16日
梁稱已實踐政綱中的「特惠生果金」建議,經政府「積極跟進」後定名為「長者生活津貼」

10月5日
梁改口稱長者生活津貼不是特惠生果金

10月7日
政務司司長林鄭月娥堅持長者生活津貼必須設資產審查,沒有議價空間

10月10日
勞工及福利局局長張建宗指長者生活津貼是扶貧措拖,不是敬老,更不是全民退休保障

10月20日
張訓示議員「應該以40萬長者福祉為依歸」

10月23日
林鄭月娥強調社會有廣泛支持,不會更改方案

*註:政府規定港人不可同時享有兩項福利,故梁講錯了
資料來源:《蘋果》資料室

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載