蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2012年08月24日
馬上成為壹會員

選戰當前 恐留下證據被抽秤
核心議題建制派拒絕表態

【本報訊】立法會候選人對本港民主、自由等核心價值的立場,是選民投票取向的重要指標,惟本報早前就港人關注的五大重要議題發出問卷,要求候選人表態時,除泛民政黨外,民建聯、工聯會、經濟動力及公民力量等建制政黨拒絕回覆;有學者相信有關政黨不想留下「證據」,為免公然表態影響選情,並避免日後被「抽秤」違反選舉承諾。
記者:陳雪玲 林俊謙

相關新聞:言詞閃縮自由黨、新民黨隨風擺柳

本報約在兩星期前,向所有立法會地區直選候選人發出問卷,要求他們就國民教育、五司十四局重組方案、《基本法》廿三條立法、2016年取消功能組別及平反六四等五個港人關注的政治及社會議題表明立場。結果,包括民主黨、公民黨、社民連及工黨等主要民主派政黨,以及部份獨立候選人如新界東龐一鳴、新界西陳一華及麥業成等均有回覆,表明反對國民教育、反對重推五司十四局、反對廿三條重臨,並支持馬上取消功能組別及平反六四。

怕站在市民對立面

至於在今屆選舉,合共派出67人參選的民建聯、以及由陳婉嫻領軍殺入立法會的工聯會,均拒絕回覆;民建聯主席譚耀宗解釋,該黨向來在選舉期間不接受問卷調查,工聯會則未有解釋原因。
有政界中人分析,建制陣營不肯表態,其實是不想高調與不少市民在部份議題、如廿三條立法上站在對立面,以免影響選情。
例如參選超級議席的民建聯劉江華,曾在論壇上邊說希望中央與港人透過互動解開心結,但又指當年有外國勢力介入事件,不肯表態支持平反六四;同樣出戰超級議席的陳婉嫻,亦多次表示國民教育要傾出共識,怒罵課程偏頗之餘卻未有表態支持抑或反對擱置。

相關新聞:有迹可尋中聯辦契仔契女現晒形

反對平反六四動議

至於立法會投票紀錄也顯示,以上兩大政團對這些議題一直保皇,如民主黨何俊仁提出有關國民教育課程,要教授自由及民主等普世價值,同時讓學生明白愛國不等於愛黨的動議,民建聯與工聯會均投反對票;而泛民歷年在立法會提出的平反六四議題,兩黨亦一直反對。
民間智庫獅子山學會創辦人李兆富亦透露,該會早前就候選人對強積金立場作問卷調查,並在問卷中加入可以先了解、後再表態的選項,但民建聯連「稍後表態」亦不願意,只向該會確認收到問卷。李兆富對民建聯的態度感無奈及不滿,「咁人哋有鐵票,你咬佢食咩!」
香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華則分析,民建聯及工聯會等政團向來在多項議題「保皇」;以國民教育為例,相信他們擔心選舉期間若有白紙黑字表態,他日若有任何「風吹草動」,「日後會俾人執住嚟算賬」。

民建聯工聯會對五大議題立場

議題:國民教育
民建聯、工聯會取態:2011年6月在立法會投票,反對重新諮詢德育及國民教育科,反對在課程中加入要教授民主及自由等核心價值

議題:五司十四局
民建聯、工聯會取態:2012年6月投票支持五司十四局「打尖」議案

議題:《基本法》廿三條
民建聯、工聯會取態:支持《基本法》廿三條立法,強調是香港憲制責任

議題:2016年全面取消功能組別
民建聯、工聯會取態:2009年1月投票反對政改諮詢如何取消功能組別

議題:平反六四
民建聯、工聯會取態:回歸以來,每年均對泛民議員提出的平反六四投反對票

註:2003年9月5日政府撤回《國家安全(立法條文)條例草案》
資料來源:立法會

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載