› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年07月13日

給梁振英機會,他毀了平機會 - 李德成

自平機會主席林煥光被任命為行政會議召集人後,社會就對林煥光身戴兩頂帽的角色衝突進行了全方位的辯論。政府一方認為平機會日常的運作大都和政府無關,過去亦只有兩次和政府對簿公堂,而行政會議有申報與避席的機制去解決角色衝突;而對於「巴黎原則」,他們就堅持行政會議非官守成員不是官員,只是顧問,因此有行政會議成員在平機會內任職並沒有違反巴黎原則。但香港的行政會議成員卻絕不止是顧問,他們是實在參與了政府的最高層決策,而且梁振英的政綱中就有一項要加強行政會議成員的職能,令他們可以更早地參與政策的制訂,而不是只作最後的審批。由此看來,行政會議成員絕對是政府的一員,因此林的角色絕對違反了巴黎原則。
而平機會日常的運作大部份和政府無關,並不是令平機會可以由官員操控的理由。民主社會裏的人權組織大都不是以針對政府行為為主的,因為他們應該已經有較完善的法例去限制政府行為,而民主社會也令政府不大會濫權。若果照梁振英政府的意思,這些民主社會裏的人權組織應該都不用遵守巴黎原則了,但巴黎原則並沒有對任何人權組織作出豁免。人權組織不能由官員操控,就等如法官不能有政黨背景一樣。法官日常處理的案件也甚少涉及政黨,但一個有政黨背景的法官卻會影響了人們對他的觀感。
我們回頭一想,林煥光事件如何可以避免?其實只要林煥光當日接受行政會議召集人的任命時辭任平機會主席就可以了。他沒有這樣做,而梁振英也沒有堅持他這樣做,只能證明他們兩人都是政治白癡。梁粉們經常呼籲我們要給梁振英機會,但我們給了他這個機會,他就毀了平機會。我們還要給他多少個破壞我們核心價值的機會?其實梁班子的計時炸彈還有審計署署長孫德基,只是現在林煥光事件佔據了傳媒的注意力,這個炸彈也有可能於不日爆炸。

李德成
公開大學電腦系副教授

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載