› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年07月11日

押後改組方案目的何在? - 范克

在過去一個多月來,在曾班子協助之下,梁振英多次企圖以「打尖」方式將五司十四局改組方案提前遞交立法會進行審議,對外不停推銷改組好處,但實際上卻不斷對立法會作出恐嚇。梁班子在這一個多月裏多次強調政府不改組就無法改善民生,變相將改善民生的責任推卸至立法會頭上,尤其多次強調是議員拉布影響民生,然而事實又是怎麼一回事?
上月初梁振英將改組議案硬闖立法會的時候,已經有人指出:引用《議事規則》九十一條將改組方案排於民生相關議案之前,不但破壞了立法會的傳統,更加是置民生於不顧,更何況當時連同一手樓宇買賣在內合共多達十多項議案正等候審議。由此可知,林鄭月娥今次決定不再打尖,而將改組方案排至最後,並非是為了回應市民以及立法會多位議員的訴求,而是眼看在立法會本屆會期根本過不了才做順水人情。
自從七一遊行以來,新班子的醜聞日日見報,由梁振英落區被示威者包圍至落荒而逃,到行會召集人林煥光為名節準備「跳船」;由高永文僭建相連單位,到麥齊光與曾景文互租單位圖騙政府津貼,各式各樣的醜聞都顯示出組成新班子的人選都充滿缺陷。這一個新班子於回應港人訴求的能力方面實大有疑問,每次落區不是依靠工聯會動員就是要民建聯提供協助,說是「做騷」亦不為過;更悲哀的是他們每一次都會由聽取民意變成落區擾民,需要在大批警力護送下才能離開。而在處理醜聞的時候,更可以看出他們嚴重缺乏危機意識,與社會脫節,更無意識到自身作為政府要員所需的個人操守,又叫港人怎去相信這個政府往後可以有一番作為?
一個政府有一個這樣的背景,要求他們正視民意近乎是不可能的事,如今他們押後政府改組方案,說他們忽然聽取民意,叫人如何信服?不要忘記當林鄭公開表明押後的同時,她的言辭當中對於新政府架構有否架床叠屋等質疑並無作出回應,反而是把矛頭直指拉布,將《議事規則》中列明的開會法定人數視如無物,直斥「點人數」才是導致改組押後的主因。
這番論調,其實是表明了立法會議員的工作,於新任政府眼中,有多少人開會並不重要,他們所需要的就只有橡皮圖章。把不能改善民生的責任都推到拉布議員的身上,推得一乾二淨,才是他們的目的。當然,有唱自然有和,看一看建制派的議員是怎樣歡迎政府決定,認為新政府會審時度勢云云,「成功爭取」似乎又多一件妙事。

范克
自由撰稿人

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載