› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年06月26日

探針:梁唐處理僭建的異同 - 張華

梁振英大宅的僭建醜聞,越揭越多,除了花棚、車庫、花架等,還有一個二百四十呎的地牢,跟唐英年的僭建風波不遑多讓了。兩人處理態度迥異,也反映他們人格、性格及施政風格的不同。
唐英年被揭發在約道大宅僭建地下唐宮時,先是迴避,然後以「掘深咗」、「不記得何時興建」、「雜物房」等藉口,企圖大事化小,到最後由太太出面承擔責任,過程拖拖拉拉,十足十唐英年的處事風格。
相反,梁振英被揭僭建後,第一時間找人拆掉,毀屍滅迹之餘,也大方承認,並自己定調為無心之失;到揭發更多僭建後,他辯稱入住十多年都不知道是僭建,那個地牢也一直空置。總之,不斷迅速作出回應,讓公眾覺得他做了很多事,並極速改正錯誤,這很符合梁振英的性格:快刀斬亂麻,做事果斷!
除了回應速度不一樣,兩人對公眾反應的敏感度也不可同日而語。唐英年被迫承認僭建時,原本承諾開放讓記者入內拍攝,但最後出爾反爾,以致大批攝影記者要坐在吊車上,日以繼夜守候門外,形成一道奇景,最後成為唐英年僭建風波的標誌,令事件更深入人心,對唐英年的民望造成更大衝擊。
梁振英就不一樣了,他獲揭發此醜聞的某報總編輯提前一天通知,立即找人清拆,第二晚並開放傳媒入內拍攝,親自向記者解釋。表面上很開放的讓記者拍攝,其實記者能拍到的地方很有限,地牢只能看到小部份。
很明顯,唐英年的公關是災難性的,他公開回應的說話也很愚蠢,加上口齒不清,讓人覺得他有所隱瞞,那種吊兒郎當的公子哥兒性格表露無遺。而梁振英的公關手腕了得,他好像講了很多話,迅速回應了公眾疑問,但實際上他甚麼也沒解釋清楚,只是不斷強調自己做了很多事,也諮詢過專業人士。例如,他宣佈有意參選時表示,已找專業人士檢查,大宅絕無僭建物,但事實有六處僭建,如何解釋呢?是專業人士失職,還是梁振英根本沒找人檢查,只是信口開河的謊言呢?
事實上,我們看到梁振英不斷的諉過他人,包括說僭建物都是買入時已存在,但他之前說過,收樓時請了兩名律師及一名建築師協助。難道是這三師疏忽,導致他誤墮僭建陷阱?只要稍加注意,就可發現梁振英的話前後矛盾,不斷以謊言掩飾。例如最初他一口咬定他不知雜物房是僭建的,其後改口稱數月前懷疑此乃僭建,只因太忙沒空處理。
從他狡辯、千方百計掩飾,見盡梁振英的狡獪,也證明唐英年當日指控他「你呃人」的「大話英」,是多麼的有先見性。事件再次印證:唐英年是蠢豬,梁振英是奸狼!

張華
逢周二、五刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載