› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年06月09日

蘋論:篡奪原有政商集團權勢的戰役 - 李怡

自前年政改收拾了泛民主派,去年靠種票種人贏得區議會選舉,境外主導香港的政治勢力就開始對付港英時代留存的政商利益集團。唐英年感情缺失和大宅僭建,貪曾接受富豪款待和深圳租豪宅涉延後利益嫌疑,接連爆出,都不是任何傳媒自己挖掘的消息卻是引起所有傳媒跟進的消息,甚麼勢力如此神通廣大可提供這些資訊?疑似共產黨員當選特首後,先爆出連續為曾、唐競選擔任經理的李國寶山頂豪宅懷疑僭建,繼而又爆出更大鑊的貪曾出訪住總統套房,這些也都不是傳媒自己挖到的新聞。此外,新地二郭和許仕仁被廉署調查,大劉涉歐文龍案,在這段時間發生,也未必出於巧合,很可能有勢力在後點火。
不須陰謀論也可以猜到有無形之手在操控,本周三立法會的雷曼報告繼續為護梁和反曾發功。
立法會雷曼小組委員會發表的報告,把雷曼事件責任,全歸咎於金融管理局前總裁任志剛,指任總在雷曼爆煲前沒有對銀行銷售手法作糾正,應予以譴責,而對於以不當手法銷售雷曼產品犯最大錯的銀行卻輕輕放過。本欄作者盧峯前天已詳細分析這報告「以偏概全,令人難以信服」。小組委員會並沒有取得共識,以副主席黃宜弘為首的三名委員不同意報告的結論,認為對任總「有欠公允」,直指政府、監管機構、銀行甚至苦主也有責任,而且雷曼事件是「神仙都避唔到」。任總稱,「冇理由我事先可以知道係雷曼爆煲,點知唔係大摩定高盛呢?」
道理很明白,幾乎可以說是常識,問題是:為甚麼除三人外,其他小組成員會如此無知?其中包括泛民在內的幾個直選議員可能為9月選舉討好選民,但建制派為甚麼也會同意這報告,而且為甚麼調查了三年半要在這時候倉猝提出未有共識的粗疏報告?前天《蘋果》報道,有挺唐人士認為,小組成員除個人政治利益外,不排除有中聯辦默許,「先有唐英年、之後有李國寶、劉鑾雄;家連任總都郁埋,唔係政治報復就好難講得通」。又報道有金融界人士稱,梁振英參選時曾建議改革政府金融架構,遭任公開反對,而立法會這份報告既批任失職,又批金融監管制度,正好「證明任總年代嘅金融監管制度好有問題,梁振英就可以大刀闊斧推佢嘅金融改革大計」。
雷曼報告和文前所說的連串事件一樣,都不是單一事件,而是一場篡奪香港原有政商利益集團權力戰役的組成部份。本期《壹週刊》引述一位中方人士透露:「由港英時代一直盤踞香港政治及商界命脈的權貴,一直穩佔重要地位,唐英年係呢班權貴的一隻棋子」。這利益集團會陸續被清算和清除,尤其貪曾吃相難看,在小市民感地產霸權的威壓之下,引來民意叫好聲。然而,以中國國情去判斷,政商利益關係是不可以打破而只會重塑的,也就是說,政府換班將排除相當部份原有精英換上一批紅背景人士,政府也會與另一些財團聯結以取代原有的財團。總的趨勢是:中共的政經勢力會進一步滲入香港並掌握主導地位。李嘉誠說會支持二兒子擴展海外事業,顯然早着先機。

這就是香港面臨的政經局面。香港人會在得到一點甜頭就醺醺然嗎?還是對中共政治經濟勢力滲入香港保持永恒的警覺?中國大陸每天發生的無法無天的事情正時刻提醒着我們,繼陳光誠之後又有李旺陽,大陸人希望山西變成香港,而我們不要讓香港變成山西。
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載