蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2012年05月16日

建制派今立會通宵撼拉布
人民力量號召千人聲援反惡法

【本報訊】在僅僅33名建制派議員支持下,立法會主席曾鈺成決定立法會今天通宵開會審議替補惡法,稍後再決定周四及周五是否繼續通宵。面對建制派圖以速戰速決形式通過惡法,人民力量及社民連抗爭到底,呼籲市民今午到立法會外參與千人大集會,令有人民支持的拉布行為,拉倒獲建制派護航的惡法。
記者:許偉賢、林俊謙、陳雪玲

相關新聞:公民黨再動議休會待續

繼候任特首梁振英連日來語帶恐嚇兼謬論連篇反對拉布後,特首曾蔭權昨天出席行政會議後亦開腔,指拉布行為影響議會運作,非社會之福;曾任立法會議員的行會召集人夏佳理也責拉布癱瘓議會工作,鋪天蓋地向拉布議員施壓。

圖令拉布議員體力透支

據了解,建制派考慮到拉布的議員不多,連同新加入的鄭家富在內亦只有四人;唯一有助縮短拉布時間的方法便是令拉布陣營體力透支,無法延續,通宵開會便能達到此效果。因此包括工聯會、民建聯及專業會議等33個建制派議員,昨天要求立法會主席曾鈺成通宵開會,最終獲得批准。
曾鈺成解釋,反對通宵開會的議員主要是提出修訂的人民力量、社民連及泛民陣營,而他們早已表明杯葛會議;若以會出席者計算,33位議員支持通宵開會屬「壓倒性」多數,因此接納有關建議。
他指屆時會有多次休息時間,保證議員不會體力不支開不到會,並會視乎今天會議進展決定往後兩日的會議安排,辯稱終結拉布非通宵開會的目的,因為若不夠法定人數,亦會流會。
部份建制派如醫學界梁家騮及工業界林大輝等堅決反對通宵直踩,林大輝更批評通宵開會不理智和不理性,猶如「食砒霜毒老虎」,不認為做法能有效解決問題,忿指:「廣大市民都唔希望立法會,上演一套癲鳳狂龍一鑊熟嘅戲法」。

相關新聞:特稿明文禁開會時閱讀睡覺

王國興指純屬「被迫」

事實上就連願意直踩的工聯會王國興也形容通宵開會如「自殘」,但堅稱今次純屬「被迫」,否則無法通過惡法。
由於葉劉淑儀未返港,加上李國寶及詹培忠等建制派未必願意24小時不停留守,通宵開會下流會機會無疑大增,但建制派堅持「博一博」,據了解是要急於通過惡法,以便梁振英的改組政府建議趕及7月1日前落實。
要拉倒替補惡法,不讓建制派奸計得逞,市民的意見相當重要。多個民間組織今午5時在立法會外集會,聲援拉布行動,並要求政府撤回惡法;人民力量也在今午4時在立法會廣場舉行「拉布抗惡法」行動,呼籲市民帶同一塊約A4紙大小的布參與,同時紀念五區公投運動兩週年,估計晚上有近千人到場聲援。
眼疾惡化的黃毓民預告今天很可能暫時缺席會議。他指建制派也會動員支持者在立法會外請願,希望有更多市民到場抗衡,稱:「我哋要透過拉布,令替補惡法拉柴」。

兩年前撐公投,今日為拉布發聲

當時還是學生的周澄,兩年前眼見建制派杯葛五區公投,市民勢失去補選投票、變相公投的機會,毅然與學界朋友組成「大專2012」參選,自此被冠以新一代「民主女神」的稱號。「唔可以講有乜成效,但可以話唔後悔,覺得自己做咗正確嘅事!」
她以「越來越差」來形容今日的狀況,區議會選舉,種票問題嚴重;梁振英上台,白色恐怖和打壓社運的憂慮揮之不去。從替補機制事件可見,泛民分裂仍在。此刻拉布戰陷入僵局,她寄語泛民:「喺呢個關鍵時刻,泛民應該放下矛盾,凝聚支持民主市民的信心!」

Cuson盧熾剛當日視黃毓民為偶像,見社民連的公投說帖,文山字海,請纓將鴻文畫成30多版的漫畫;公投的漫畫文宣,令他廣為人知。Cuson近期熱爆之作,有唐英年唐宮驚艷噴紅酒。
他認為,五區公投以至替補機制,反映咗中央或西環懼怕公投,千方百計想堵塞,不斷誤導普通市民。去年7.1遊行,市民已強烈表示不要惡法,不容剝奪選舉權利。如今議員想透過拉布迫使政府撤回惡法,他希望多一些泛民議員支持,「唔使成日喺度拉,間唔中入嚟幫吓手講兩句」。退一步,「提出中止待續,都算係另類拉布,好過乜都唔做」。

「功能組別係我靈感嘅泉源!」音樂人周博賢在五區公投宣傳片之《十八仝人撐公投》粉墨登場,自撰撐功能組別「反話」對白,增加短片玩味,希望吸引市民關注公投。當日撐公投,今日亦撐拉布。他認為,變相公投相當平和、理性、聰明,「係喺不公義、歪曲嘅制度下,可以進行抗爭嘅一個方法。」同樣地,替補惡法在「制度屈機」下,市民只能硬食,惟有以拉布抗衡。對於梁振英以「癱瘓政府」抹黑,周博賢不以為然:「(政府)推出嘅法例剝奪市民權利,點解唔可以癱瘓惡法通過?!」

80後Lamlam(藍凱怡)當初幫Tanya(陳淑莊)做兼職區議員助理。兩年前五區公投,她針對飲食界功能組別議員張宇人建議最低工資「廿蚊雞」,將20元鈔票惡搞成「廿蚊張」,出現市民「爭奪」選舉單張的罕有場面。
兩年後張宇人繼續做「功能議員」,「家政府仲衰過以前!」當日總辭補選為的是爭取雙普選,踢走功能組別,「家政府更加唔聽市民嘅聲音,好多嘢都唔諮詢;而功能組別議員席位不減反增。點解曾蔭權臨走都唔肯做件好事,撤回替補惡法?!」

拆穿政府偷換概念

問︰替補惡法不可撤回﹖
答︰根據《議事規則》64(1),法案確是只可在進行二讀或三讀的程序時,宣佈撤回或押後處理;不過,《議事規則》40(4)同時訂明,在立法會全體委員會會議上,議員可無經預告而動議提出休會待續議案,如獲通過,委員會即須回復為立法會,變相中止法案審議程序。

問︰政府將替補機制易名為「出缺安排」,就沒有剝削市民投票權、參選權、被選權﹖
答︰《基本法》第26條訂明,本港永久性居民享有選舉權和被選舉權;條例草案卻禁止立法會議員在主動辭職後的半年內再參選,即有關人士的選舉權、被選權已被剝削。條例亦無法解釋因健康或其他理由辭職的議員,為何要被剝奪參加補選的資格。

資料來源:《蘋果》資料室

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載