› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年04月26日

「網絡二十三條」斷送表達自由 - 韓連山

特區政府正密鑼緊鼓,欲趁市民警覺性不高的情況下通過一條惡法,進一步箝制港人言論及表達自由。這條被指是「網絡二十三條」的《版權(修例)條例草案》將於五月九日在立法會表決。其實,現存的《版權條例》已足夠對侵權者提出起訴,二○○五年因上載三套侵權電影而被版權持有人告上法庭,被裁定「損害版權擁有人的權利」最後被判監的案例,便證明網上侵權早已被列作刑事化,足以保障創作者權益。既然已有版權法,何須再修例?原來通過修例後政府可以「跳過」版權持有人,直接刑事起訴侵權者。
眾所周知,特區政府一直蠢蠢欲動,對市民批評政府、諷刺官員、針砭時弊的做法恨之入骨,欲借種種藉口打壓言論及表達自由。近年來港人看到的是特區政府已逐步收窄市民的表達自由權,對遊行路線的刁難、中聯辦外集會的荒誕安排、傳媒採訪的諸多限制等都是明證。
警方權力亦逐漸膨脹,無所不用其極地剝削市民表達意見的機會,「六四T恤男」、「港大李成康」的遭遇歷歷在目,檢舉示威者個案數目破紀錄上升,「黑影」處處、胡椒噴霧亂噴的情景已不是「新聞」。但特區政府卻步步進逼,「網絡二十三條」只是把二十三條「斬件」的手段之一。
不要指望立法會議員能替我們爭取到甚麼。立法會內充斥着媚共奴才和妥協派「職業」議員,我們當然不期望這一群會替市民爭取權益。最可恨的是居然有泛民議員欲採取與政府「合作」的立場,把政府的《版權(修例)條例草案》修修補補後便去投贊成票通過惡法!是愚蠢還是「投共」?反對「惡法」的網民認為這一次若泛民議員不力爭否決惡法,即與當年民主黨支持通過政改爛方案的「投共」立場如出一轍,是出賣市民的言論表達自由,罪上加罪。
特區政府欲把特區「染紅」,箝制言論是必然手段。這樣,顛倒黑白、是非不分的中共管治文化才可進佔特區。君不見特區傳媒界已逐漸變色,封咪、改稿、炒人事件連連,自我審查的做法必然有增無減。狼英上場,二十三條立法是首要重任,這次的「網絡二十三條」衝着網民「二次創作」而來,正能配合狼英被「惡搞」後的報復行動。若泛民議員不堅決反對草案,又糾纏於甚麼「造成超乎輕微的經濟損害」修訂,正是又墮中共陷阱,始終會把特區市民的表達自由權雙手奉送,二十三條立法還會遠嗎?

韓連山
自由撰稿人

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載