› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2012年01月09日

蘋論:初選是為真普選作準備 - 盧峯

昨天特地到港鐵站就泛民初選投了票。決定投票不是認為何俊仁先生或馮檢基先生在三月的特首選戰中有勝望,不是因為何或馮出選可以打破建制派的壟斷,也不是因為泛民主派候選人的積極參與可以改變特首選舉是小圈子選舉的本質。願意參與投票是希望增強泛民主派候選人的認受性及公信力,令他們有更強的道德力量向建制派作挑戰。願意參與投票是希望香港特別是泛民主派政團及支持者可以為2017年特首普選作準備。
在工商界及財團壟斷下,在北京操控下,三月的特首選舉是一場偽選舉,是一場不公平的選舉。只有建制派支持的候選人,只有北京欽定的候選人才有勝望,其他人包括泛民主派候選人即使勉強能入閘,即使勉強能成為候選人,也不過是陪跑分子。但正如我們一再強調,特首是香港內部事務的掌舵人,他的政策及理念足以影響香港在未來五年以至更長時間的發展;前特首董建華先生留下的爛攤及問題有些到現在還未能完全清理。若果任由建制派操弄選舉,沒有其他聲音參與,他們在很多重大及敏感議題上肯定會互相包庇,避重就輕,令市民無法清楚知道建制派候選人的真正意圖,令市民無法了解香港將往何處去。要打破這個私相授受的局面,要令建制派露出「狼相」或「豬相」,泛民主派當然要為市民發聲,當然該積極參與。
那麼,泛民主派如何能合理及有效的參與這個過程呢?最佳的做法自然是仿效其他民主國家那樣舉行初選,由市民、選民以一人一票推舉心儀的候選人,再由這位候選人正式參與角逐,逼建制派在民主、人權、地產霸權等問題上表態,逼他們作交代,令他們不致進一步向財團及少數團體輸送利益。昨天的初選投票,正是要作這樣的授權,正是讓泛民主派候選人有更大的力量、支持挑戰建制派。
此外,今次初選也能體現泛民主派對民主理念的堅持。市民之所以厭棄小圈子選舉,是因為它製造特權,分化社會,損害人人平等的核心價值。泛民主派既然高舉民主的旗幟,挑戰小圈子選舉,自然該堅持民主理念,以最開放、最公平的方法挑選代表,一方面顯示跟建制派不同,另一方面則讓市民有真正的選擇。
同樣重要的是,今次初選機制可以作為下屆特首普選的準備,讓泛民主派政團、議員、市民有機會就如何提名作一次練習。應該看到,到目前為止,香港的政團發展仍在起步階段,不管是泛民主派或建制派都是一種鬆散的連合,沒有形成民主國家如美國那樣嚴謹有組織的兩黨對決模式。估計未來五年,這方面的發展只怕仍相當緩慢,仍不可能變成兩、三個大黨角逐的格局。在山頭林立,互不從屬的情況下,不管是泛民主派或建制派都有需要形成本身的提名機制,以推選合適的候選人,避免互扯後腿,從而提高勝算。對泛民主派而言,對香港長遠的民主發展而言,最合適的提名機制自然是全民初選,自然是讓市民特別是泛民主派支持者一人一票選出屬意的代表。這樣既可免黑箱作業,又可以防止黨內大佬主導。不管最後選舉勝負如何,特首普選至少有個堅實基礎,不用擔心市民的聲音被忽略。
今次初選由於資源、人手等種種限制,市民反應不算熱烈。但是,走了這一步,有了這次經驗,2017年普選特首時大家便可以在這個基礎上作改善,從而落實真普選,從而讓市民真正有得揀。
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載