› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2011年12月19日

選舉結果在中共掌控中 - 李德成

區議會選舉後,泛民士氣大挫,接踵而來的選舉委員會對泛民來說也因而並不樂觀,尤其是傳出保皇黨在資訊科技界種票嚴重,因此是否能拿到入閘票是一大疑問,但結果卻遠較預期為理想,據初步估計,泛民拿到超過二百票,足夠送一個候選人入閘。
賽後檢討,你不能不懷疑整個泛民的選情都在依照共產黨的劇本進行。先說區議會的選舉,因為這次產生的議員可以參選來屆的立法會超級區議員議席,所以是兵家必爭之地,保皇黨也瘋狂地種票,但他們針對的,並不是整個泛民,而只限於公投派,非公投派中,民主黨由五十席變為四十七席,民協由十六席變為十五席,新民主同盟維持八席,街工由三席變為五席。公投派中,公民黨由十二席變為七席,社民連喪失全部四席,人民力量由兩席變為一席。

保住撐政改政黨

總的來說,非公投派議席由七十七席變為七十五席,只減少兩席,但公投派卻由十八席減至八席。當然,公投派的大敗也可以理解為變相公投的不得人心,但由保皇黨在選前的宣傳攻勢看,如外傭居港權和反暴力,針對的明顯是公民黨、社民連和人民力量。共產黨慣用的抹黑伎倆完全沒有用在民主黨和民協身上,可見它是要保住這兩個支持政改方案的政黨。再配合即將再度推出的替補方案,你就明白為甚麼共產黨要保住民主黨和民協的區議會議席。據說政府行將推出的方案是梁美芬方案的改良版本,就是限制辭職議員半年來不能參選。即是說,變相公投仍然可以進行,只是成本大了,此所以必須由共產黨信任的人出任超級區議員。現在的區選結果令泛民中只有民主黨和民協可以提名參選這個超級區議員議席,而這兩黨是不敢和共產黨對着幹的去搞變相公投的。當然,若新民主同盟肯和公民黨合作提出一張名單,就可以打破共產黨的陰謀,但這就要看新民主同盟的膽量了。筆者在這裏要向民主黨和民協忠告,當香港發生如廿三條立法時,你們若果堅持不辭職公投,你們就是人民的敵人。

泛民不影響選情

再看選舉委員會選舉,泛民一向在高教界、社福界、法律界、教育界佔優,而這些界別亦很難種票,所以泛民能在這些界別奪取大部份選委席位並不奇怪。至於會計界、工程界等其他專業界別,因為他們都有很大機會在大陸工作或要和大陸公司打交道,一向是保皇黨佔優,所以這次的結果也合乎預期。其他的商界、漁農界、宗教界等,一來因種票容易,二來因大多選民是公司票,一向也是保皇黨的天下。唯一值得一提的是資訊科技界,這個界別的特別之處的是種票容易,而現任的立法會議員是保皇黨,所以當泛民在這個界別勝出,其實是今次選委選舉中最奇怪的結果。唯一合理的解釋是,共產黨控制種的票反投向泛民候選人或放棄投票。整體來說,泛民這次有較好的結果其實是共產黨樂見的,為甚麼?我們可以想像,若果泛民得不到入閘的票數,會有甚麼後果?後果就是支持政改方案的人感覺被出賣,令二○一七年的政改方案會遇到更大的阻力。讓泛民夠票入閘,影響不了選情,但卻可令支持政改方案的政黨有理由在二○一七年支持一個類似的篩選提名委員會。但這個提名委員會,當然就不會如今天般的放過民主派人士了。

李德成
公開大學電腦系副教授

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載