› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2010年11月05日

蘋論:香港英雄衝擊中國慈善體系 - 李平

股神畢菲特和微軟創辦人蓋茨9月聯手到北京,設宴招待中國富豪,期望推動中國慈善事業的發展,內地富豪、網民反應兩極,慈善宴幾乎成了鴻門宴,令美國兩大富豪兼大慈善家無功而返。但是,香港兩位義工黃福榮、曾敏傑先後捐軀甘肅,在內地傳媒、網絡則獲得一致的讚賞,對中國封閉的慈善體系所造成的衝擊,尤勝畢菲特和蓋茨。
兩位香港英雄與美國兩大富豪,同樣熱心中國的慈善事業,但所採取的方式迥異。美國兩大富豪希望透過與中國富豪分享行善的經驗和心得,鼓勵中國富豪好善樂捐,甚至像美國40位富豪一樣,承諾捐出一半身家。但是,不少中國富豪不賣賬,連不少民眾也不領情,聲稱不需要美國富豪對中國的慈善事業指手畫腳。
兩位香港英雄雖然不能像畢菲特、蓋茨一樣,得到中國領導人的會見、禮遇,但是,他們腳踏實地,默默地為玉樹地震災區出力,直至獻出生命,這種義工精神、人性光輝感天動地,內地傳媒、網民自然不會予以抹煞,並成為激發內地民眾行善、當義工的楷模。
不可不察的是,內地不只多數富豪捂緊銀包,甚至將捐贈當作商業廣告炒作,普通大眾也缺乏慈善意識,有違「莫以善小而不為」的古訓。中國社科院日前發表的《慈善藍皮書》透露,去年內地人均慈善捐款只有25元人民幣,遠遜於美國的人均800美元;中國慈善捐贈只相當於GDP的0.01%,而美國的比例為2.2%。
內地官員感嘆:「慈善事業還沒有被社會大眾普遍接受。」同樣不可不察的是,樂善好施之所以在中國未成為主流,與內地封閉的慈善制度及慈善政治化有莫大關係。當局過往一直將慈善機構當作政治組織看待,一些在國際社會享有盛譽的慈善機構難於進入中國,在內地招聘義工的樂施會更被荒謬到定性為竭力向內地滲透、用心不善的組織。
缺乏獨立的慈善組織作為捐贈的媒介及善款使用的監管力量,難免打擊富豪及民眾的捐贈意欲。中國至今為官方認可的慈善組織只有約30萬家,而美國的慈善組織早已突破120萬家;中國的基金會只有1,800個,而美國則有7.6萬個。由此可見,中國慈善事業的發展,固然有待富豪回饋社會、民眾樂善好施的慈善信念的形成,但是,政府更應有所作為,包括開放國際慈善組織進駐中國、建立開明的慈善機構註冊和管理制度、建立完善的善款監管制度等。沒有制度上的突破,中國的慈善事業就難以取得突破性的發展。
但願,黃福榮、曾敏傑兩位香港英雄的犧牲,在感動中港兩地民眾的同時,也可以改變中國政府對建基於香港的樂施會等慈善組織的態度,為這些組織、為香港義工在內地行善提供更多的方便和支援,也為帶動內地慈善事業的發展增添動力。
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載