› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2010年10月06日

最短命的政策諮詢 - 吳志森

儘管民政事務局臨時臨急把申辦亞運的諮詢期,由六個星期延長到十個星期,儘管官員馬不停蹄上電視電台,強調政府態度開放誠意聽取民意,儘管有關政策局官員出盡有九牛二虎之力希望挽狂瀾於既倒,但仍然改變不了這份《香港應否申辦二○二三年亞洲運動會》諮詢文件的命運,「申辦亞運」這個議題,已經壽終正寢,成為香港史上最短命的政策諮詢。
其實,從諮詢文件面世的那一刻起,答案已經寫在牆上。民政局網頁的論壇和facebook留言,反對聲音幾乎一面倒,懂得審時度勢的主事官員們,理應嗅到「味」,明白大勢已去。但官員們,卻繼續自我感覺良好,沒有把浪費時間金錢的諮詢急煞叫停,最後的出路只得一條─自取其辱。

民建聯也表態反對

泛民主派議員杯葛特區政府的大計鴻圖,阻撓特區政府的施政方針,前科纍纍,閒過立秋。但作為執政同盟的一員,政府也特別倚重民建聯這個全民最大黨在立法會的支持。諮詢文件發出短短一星期,民意諮詢還未進入狀態,民建聯就表態反對申辦亞運,而主事官員正正是根正苗紅的曾德成局長,這是多麼的不容易啊!
在香港芸芸眾多政黨之中,民建聯的政治觸覺最為靈敏。如果不是每次都要聽阿爺的命令「吹雞」投票,無條件執行「支持特區政府依法施政」的中心任務,民建聯應該是貨真價實最有前途的政黨。今次在死命令硬指標落下之前,民建聯把話說在前頭:我們不能再硬啃這種有辱無榮的骨頭了!民建聯的態度,成為了「申辦亞運」駱駝背上最後一根稻草,失敗的結果已經無法挽回。
民建聯洞察了甚麼異象,作出如此聰明的決定呢?可能一點也不複雜,這份諮詢文件,寫得實在太粗疏差勁了,其內容之簡陋,連三個附件都只有薄薄的二十四頁,大部份都是大話空話套話,最令人關注的財政開支,卻只有短短十來段,翻來覆去的幾組數字:直接成本一百四十五億元,包括運作開支四十億元,資本開支一百零五億元,收入估算是八億六千萬元,然後是興建新運動場館三百零一億元,跟着呢,統統都沒有了。開支細節缺缺,通脹估算欠奉,有沒有隱藏的支出未包括在內,也令人懷疑。單憑這些極初步的數字,就要議員開綠燈,答應政府起碼四百四十六億元的政績工程、面子政策兼玩偶性質的開支,這個玩笑,不是開得太大了嗎?

劃清界線保住選票

明後兩年都是競選年,每個區議會立法會議席的得失,關係着政黨力量的得失消長,關係着政黨的生死存亡,作為建制政黨,民建聯的任務,雖然一直是「理解要保皇,不理解也要保皇」,但要支持一隻無底深潭的大白象,不就等於要他們政治自殺嗎?眉精眼企的民建聯領導,怎會不匆匆與申辦亞運劃清界線,保住明後兩年的選票?

吳志森
資深傳媒工作者

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載