› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2010年09月10日

官不理受害人反口
女教師非禮女生罪成

【本報訊】同志女教師與13歲女生譜出師生戀並涉嫌非禮案昨日裁決。雖然女生在法庭上全盤推翻非禮指控,但區域法院暫委法官陳錦昌認為,女生在警方錄影口供中仔細描述兩人拍拖經過及親熱細節,情節與教師的口供不謀而合,並非一個少女能憑空揑造。而她與教師感情要好,沒有動機要誣衊教師,因此裁定被告兩項非禮及一項管有兒童色情物品罪成,還柙至本月24日判刑。
29歲被告蔣嘉燕(上圖),曾留學北愛爾蘭,回港後畢業於港大精算系,先後在多間傳統名校執教,去年取得碩士學位。她被捕時任教德望中學,事後已辭職。辯方求情指,被告難以重當教師,失去美好前途。

沒理由作出惡毒指控

被告被控08年3月至09年12月間,在事主X13至15歲時四度非禮X,並藏有X兩張裸照及兩段兩人裸露片段。法官裁定其中兩項非禮及藏有該兒童裸露片段罪成,又明言案件重點並非被告的性取向,而是牽涉她與事主的年齡差距及兩人的關係,先索取被告背景及心理報告判刑。
本案關鍵在於法官信納被告及X的錄影口供。法官裁決指,兩人在不同日子錄取口供,卻講出相同情節,並非隨口道來。兩人均能講出她們在08年3月9日開始拍拖,互相依偎下拖手,由初穿衣互吻,至脫衣互吻互摸,繼而指插下體及購買震盪器使用。法官指,除非X有超人能力,否則不可能憑空揑造如此詳細的描述,這絕非15歲女生虛構出來。X在錄影末段曾問女警有否「女學生勾引女老師的控罪」,引證她講出實情,因採取主動而擔心被控。X認與被告感情要好,沒理由對被告作出如此惡毒的指控。
至於從被告手機發現兩段X與被告的赤裸片段。雖然X否認片中人是被告,惟法官認為被告能在錄影口供中說出拍攝情節及地點,明顯片中人是被告和X。
案情指,被告於07年9月任X的班主任,08年3月二人拍拖,其間多次在被告家發生性行為。二人於09年12月分手,X從母口中得悉被告隨即與另一女子上街,激動下爆出兩人曾有性關係。
案件編號:DCCC225/10

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載