› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2009年08月14日

法律界人士:可成上訴理由

【本報訊】一封署名「陳振聰」的恐嚇信,再炒熱小甜甜千億爭產案。是惡作劇抑或有人別有用心,有待警方調查。但有法律界人士認為,主審法官接獲恐嚇信一事,或成上訴理由。
律師梁永鏗說,法官林文瀚接獲恐嚇信,有需要考慮有沒有受信件影響,能否繼續公正地審案,抑或要換官,甚至重審。

相關新聞:蘋果資訊楊鐵樑曾兩接恐嚇信 求重判葛柏

林文瀚繼續審爭產案

不過,若法官仍繼續審案,恐嚇信一事,可能成上訴理由。梁永鏗解釋,事件經廣泛報道,若判決一面倒傾向訴訟其中一方,則敗訴一方,或會以信件影響法官,令法官憎恨某人,作為上訴理由。
司法機構發言人昨指,林文瀚法官會繼續審理爭產案,即不會換官。
梁永鏗表示,若信件內容帶恐嚇性,兼有影響法官之意,寄信人便有恐嚇、妨礙司法公正及藐視法庭之嫌。但若寄信人精神錯亂,則法官會研究精神醫生意見,考慮寄信人會否擾亂社會秩序、會否對人構成生命危險、有無暴力傾向等,以決定是否判禁閉式精神治療。
根據法例,刑事恐嚇一經定罪,最高可囚5年,妨礙司法公正則可判監7年。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載