› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2008年10月22日

官指淫審處失當 情色版獲撤不雅
中大學生報、明報勝訴

《中大學生報》兩位前任總編輯唐世豪(左)、曾昭偉(左三)及現任總編輯陳秉鳳(右)昨在庭外拉起橫額,對現行淫審制度表達不滿。李家皓攝

【本報訊】《中大學生報》「情色版」及《明報》副刊去年被淫褻物品審裁處暫評為第二類不雅物品,負責人不服,提出司法覆核,昨獲高等法院裁定勝訴。法庭認為淫審處日後應交代評級原因。《學生報》前總編輯曾昭偉批評,中大校方事後落井下石,急於懲處學生,要求校方公開道歉。但校方昨日未有回應道歉訴求。記者:張嘉雯、蔡元貴、梁美寶、梁瑞珮

相關新聞:事件揭淫審條例多弊端

高院法官林文瀚在判詞指出,淫審處只表示《中大學生報》的「圖片及文字」構成不雅,未指明有問題部份,過於籠統。法官舉例,《學生報》其中一頁的下半部是義工招募廣告,令人難以認為該整頁均屬不雅,認為淫審處的程序欠恰當,違反條例要求,故判《中大學生報》及《明報》勝訴,撤銷暫定評級,並頒令毋須發還淫審處重新評級。
法官又指,由於淫審處作暫定評級時無責任交代原因,導致處方以粗疏及不嚴謹手法處理,促請當局考慮是否投放更多資源在淫審處,以維持該處恰當地運作。

要求校方公開道歉

《中大學生報》的代表及《明報》均歡迎法庭判決。商務及經濟發展局副局長蘇錦樑表示,要先研究判詞,並且在檢討淫審制度時,考慮法官的觀點。
一年半來背負「不雅」污名的《學生報》前總編輯曾昭偉昨在庭外批評,中大校方事發後急於懲罰學生,向學生發出多封警告信,現應主動修正錯誤,撤銷警告信,並公開向學生道歉。
中大校董、社會民主連線主席黃毓民指,當局最初根本不應該把《學生報》送審,校方做法太高調,予人助紂為虐的感覺,他支持學生要校方道歉的要求;曾任《中大學生報》執行編輯、前中大校董鄺志堅則指校方應撤回警告信,還學生一個公道。
本身是中大校友的獨立媒體編輯林藹雲批評,中大校長劉遵義不顧學生感受,沒設法維護校園的言論及表達自由,反而發警告信,要求《學生報》停刊,是中大之恥,「佢喺件事都未清楚之前為咗自己個名,出賣自己嘅學生,呢啲人根本唔配做中大校長。」中文大學校友關注大學發展小組發言人周錫輝則指校方應向學生以及家長道歉。

相關新聞:前編委憂校方秋後算賬

校方未有回應訴求

《中大學生報》前年加插情色版,討論人獸交、亂倫等內容,中大校方事後火速成立裁決小組,指學生報內容不雅,超出社會可接受的道德底線,令人不安,又指刊物會影響中大同學利益,損害校譽。
校方昨日未有回應道歉訴求,有支持學生的校董私下指,學生應該憤世疾俗、反建制,才可成才,才符合中大傳統,但校方無下台階,才不作出道歉。

對淫審有指示作用

《明報》總編輯張健波表示,今次判決不單對淫審處往後工作有重要指示作用,對於政府正在進行的淫褻及不雅物品管制條例檢討,更能提供具體的案例指引,有利於改革隨意性極高的淫審制度。
案件編號:HCAL96、101/07

《中大學生報》情色版事件簿

時間:07年2月
事件:中文大學學生會出版的《中大學生報》新增問卷調查及「情色版」,內容觸及人獸交、亂倫等性話題,至5月經傳媒報道,引起廣泛爭議

時間:07年5月9日
事件:影視及娛樂事務管理處陸續接獲投訴,認為「情色版」內容不雅

時間:07年5月13日
事件:《明報》副刊轉載「情色版」部份內容

時間:07年5月15日
事件:淫褻物品審裁處將《學生報》評定為二級不雅

時間:07年5月17日
事件:中大校方向《學生報》編委發出警告信,勸喻學生勿再刊登不雅內容

時間:07年5月19日
事件:《學生報》編委向淫審處申請覆檢

時間:07年5月22日
事件:淫褻物品審裁處將《明報》轉載《學生報》的內容評為不雅

時間:07年7月
事件:由於論點涉及淫審處處理手法問題,案件須呈交高等法院覆核

時間:08年10月
事件:高等法院撤銷《學生報》及《明報》的二級不雅評級

資料來源:《蘋果》資料室

獲撤不雅評級的三份刊物

你想知 想講 想問?

《中大學生報》情色版獲撤不雅,你意見如何?

請即上《蘋果》網頁 http://appledaily.atnext.com 留言喇!
或電郵至:mailto:focusgroup@appledaily.com
傳真:37112411 手機短訊:63836568

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2020 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載