› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2007年05月12日

中大師生力撐出版自由
情色版續推出 內有情慾小說

《中大學生報》總編輯曾昭偉(左)及編委Ada坦言,情色版引起的風波,遠超他們的預期。 司徒世華攝

【本報訊】中文大學的「禁色」風波越鬧越大,影視處接獲44宗針對《中大學生報》的情色版投訴,校方最快在下周決定如何懲處負責出版的同學。但不少中大師生及校友挺身力撐學生出版自由,該報更在短短一日內獲得逾320人的聯署支持。《中大學生報》編委堅持,即將推出的5月號繼續有情色版,內容包括描寫宿舍情慾想像的小說。 記者:梁美寶、蔡建豪

相關新聞:特稿曾昭偉:我哋好大壓力

現任《中大學生報》總編輯曾昭偉指5月號已經付印,仍有情色版:「5月號係一個畀我哋同社會大眾、同學交流嘅好機會,校方冇權迫我哋停刊,我哋冇可能喺學生自主方面退讓。」據悉,5月號情色版有三版,除了有解答性疑難的〈Stephy信箱〉、專欄外,還有描繪宿舍情慾想像的小說。

老師:今次大學太強權

昨日《中大學生報》出版委員會聯同多名歷屆《學生報》編輯,發表聯署聲明為情色版辯護。題為〈衝破禁忌,重建道德:要求影視處判決中大學生報無罪〉的聲明指出,《學生報》雖觸及禁忌,但目的是讓性論述更多元化,「堅守禁忌不是道德,恰好相反,禁忌往往是不道德的根源」。為維護討論禁忌的權利,該報要求影視處判《中大學生報》無罪,不屬淫褻或不雅物品。
一名不願公開姓名的中大系主任認為,儘管情色版引起爭議,但大學生也是「細路仔」,衝動一定有:「大學今次過份緊張嘞,太過強權!」
94年《中大學生報》總編輯陳廣慧則指,學生報並非中大校方刊物,也不是中大喉舌,若同學覺得內容有問題,應由同學發聲、而非校方:「校方嘅做法令我覺得更加影響校譽,我感到蒙羞。」
曾任85年《中大學生報》副總編輯的城市大學法律學院副院長梁美芬,傾向支持學生:「向來《中大學生報》都鍾意挑戰極限,我哋試過反校規、反婚姻制度,當年仲俾校長馬臨請我哋傾偈,但都未去到今次咁要即刻叫停。」她說,校方不應在淫褻物品審裁處未有評級前,先下判決。
另外,中大校方將最快於下周,成立由教授及學生代表組成的紀律委員會,研究如何懲處有關編委。按照校規,處罰方式由最輕的口頭或書面警告,至最嚴重的開除學籍。截至昨日,影視處已累積接獲44宗不滿《中大學生報》內情色版的投訴。

相關新聞:大學生多反對干預出版

校方:大學尺度要遵守

中大大學輔導長何培斌指,過去兩、三晚均與有關學生談至深夜:「我哋絕對冇講佢哋出版嘅嘢係色情,我哋係講內容有不雅成份。」他辯稱,校方沒有干預《學生報》出版自由:「每一個地方都有佢自己嘅尺度,社會有個尺度,大學有個尺度,大家都要遵守。」
觸發傳媒近日廣泛報道的情色版內容不雅,是來自兩名神學院學生向報館的投訴。投訴人馮子釗昨晚表示,他與另一投訴人王達威都是某基督教神學院的應屆畢業生,曾到播道會恩泉堂和宣道會當實習傳道人。他說,自己也不想《學生報》編委被開除學籍,只想對方認錯,但「如果學生堅持(刊登不雅文章),一步一步走落去就只會面對被開除……搞大件事係佢哋嘅責任。」

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2020 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載